постановление Президиума



судья: Левина Т.В.

УСК: Едакова Е.С. – докладчик

    Кожинов В.В.

    Мельников А.Н.

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            президиума Оренбургского областного суда № 44у-301

                  г. Оренбург                                                              24 октября 2011 года

                         Президиум Оренбургского областного суда в составе:

                         председательствующего – Емельянова В.А.,

                         членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Петерс И.А.,

                                                            Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Тлеуленова Н.К. на приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от 27 декабря                    2010 года, которым

Тлеуленов Н.К. , родившийся <данные изъяты>, ранее судимый 6 апреля 2010 года Ясненским городским судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства;

    осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ (по тексту приговора) по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 апреля 2010 года, с учетом положений ст. 71 УК РФ, окончательно Тлеуленову Н.К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 1 месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Срок наказания исчисляется с 21 июля 2010 года.

           Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 1 марта 2011 года приговор в отношении Тлеуленова Н.К. оставлен без изменения.

          В надзорной жалобе осужденный Тлеуленов Н.К. просит пересмотреть судебные решения, смягчить назначенное наказание.

          Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда                    Бучневой О.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Тлеуленова Н.К., адвоката Селезнева С.М., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом Тлеуленов Н.К. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей Ж.Г.Ф. , опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Тлеуленов Н.К. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Полагает, что судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание: противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводов для совершения преступления, принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшей. Просит исключить из приговора указание суда на отрицательно характеризующий материал и смягчить назначенное наказание.

    Президиум Оренбургского областного суда находит надзорную жалобу осужденного Тлеуленова Н.К. не подлежащей удовлетворению.

Вина Тлеуленова Н.К. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями осужденного Тлеуленова Н.К., данными в ходе предварительного следствия, потерпевшего Н.Т.М. , свидетелей Ш.Д.В. , Ш.Е.Н. , Г.Н.В. , Г.В.Н. , М.Н.М. , Б.К.К. , а также заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия осуждённого Тлеуленова Н.К. обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания осужденному Тлеуленову Н.К. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности; смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явка с повинной; а также обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

Кроме того, при назначении наказания судом учтено состояние здоровья Тлеуленова Н.К. и предпринятые им меры к вызову «скорой помощи».

Данные, изложенные в характеристике, подтверждаются материалами дела и обоснованно учтены судом при решении вопроса о назначении осужденному наказания.

Вместе с тем из материалов уголовного дела усматривается, что преступление, за которое Тлеуленов Н.К. осужден приговором от                       27 декабря 2010 года, совершено в период отбывания наказания, назначенного по приговору от 6 апреля 2010 года, в связи с чем суд правильно окончательно назначил наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Однако как следует из резолютивной части приговора, назначая                  Тлеуленову Н.К. окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, суд применил, в том числе и принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный                  ст. 69 УК РФ, регламентирующей назначение наказания по совокупности преступлений, указав одновременно о частичном присоединении неотбытого наказания по приговору от 6 апреля 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 1 марта 2011 года приговор в этой части оставлен без изменения.

Таким образом, судебные решения в части назначения наказания Тлеуленову Н.К. по совокупности приговоров подлежат изменению, при назначении наказания Тлеуленову Н.К. на основании ст. 70 УК РФ следует применить принцип частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, указание на применение принципа частичного сложения наказаний подлежит исключению из резолютивной части приговора.

Учитывая, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Тлеуленова Н.К., действия осужденного по приговорам от 6 апреля                 2010 года и от 27 декабря 2010 года следует квалифицировать по статьям уголовного закона в указанной редакции. Назначенное наказание смягчению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

           надзорную жалобу осужденного Тлеуленова Н.К. оставить без удовлетворения.

Приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от              27 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 1 марта 2011 года в отношении Тлеуленова Н.К. изменить.

    По приговору Ясненского городского суда Оренбургской области от 6 апреля 2010 года действия Тлеуленова Н.К. переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года) на п. «в»                 ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде исправительных работ на срок      1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

По приговору Ясненского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2010 года действия Тлеуленова Н.К. переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 6 апреля 2010 года, с учетом положений ст. 71 УК РФ, в виде 1 месяца лишения свободы, по совокупности приговоров назначить Тлеуленову Н.К. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет                 1 месяц без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из резолютивной части приговора от 27 декабря 2010 года указание суда на применение принципа частичного сложения наказаний.

В остальной части судебные решения в отношении Тлеуленова Н.К. оставить без изменения.

Председательствующий                    В.А. Емельянов