44у- 371-2011
ф/с: Тухватуллина Ф.Т.
УСК: Червонная Т.М – докл.
Бещекова М.Г.
Нуждин В.Н.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда
г.Оренбург 5 декабря 2011 г.
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Акулина О.С.,
членов президиума: Акулова А.И., Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Сайтбурхановой Р.Х., Петерс И.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденной Сафиуллиной Л.В. на приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 15 мая 2009 года, которым
САФИУЛЛИНА Л.В., < > осуждена по:
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа (по эпизоду от 16 марта 2008 года);
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа (по эпизоду от 1 апреля 2008 года);
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа (по эпизоду от 22 апреля 2008 года);
- ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, без штрафа (по эпизоду от 19 мая 2008 года);
- ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, без штрафа (по эпизоду от 20 мая 2008 года).
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (начало срока < >).
Этим же приговором осуждены Федфулин А.В., Игбердин Б.Д., Халилова Е.Г. и Тайшибаев Р.К.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 14 июля 2009 года приговор в отношении Сафиуллиной Л.В. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденная Сафиуллина Л.В. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений, переквалификации ее действий, смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; объяснение адвоката Котельникова Р.А., просившего жалобу осужденной удовлетворить; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для изменения обжалуемых судебных решений, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Судом Сафиуллина Л.В. признана виновной:
- в покушении 16 марта 2008 года группой лиц по предварительному сговору с Игбердиным Б.Д. на незаконный сбыт В.П. наркотического средства –героина, массой 0, 22 грамма;
- в покушении 1 апреля 2008 года группой лиц по предварительному сговору с Федфулиным А.В. на незаконный сбыт Д.И. наркотического средства – героина, массой 0, 13 грамма;
- в покушении 22 апреля 2008 года группой лиц по предварительному сговору с Игбердиным Б.Д. на незаконный сбыт Д.И. наркотического средства - героина, массой 0, 35 грамма, а также группой лиц по предварительному сговору с Федфулиным А.В. на незаконный сбыт наркотического средства – героина, массой 0, 20 грамма;
- в покушении 19 мая 2008 года группой лиц по предварительному сговору с Федфулиным А.В. на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере – героина, массой 0, 57 грамма, а также группой лиц по предварительному сговору с Игбердиным Б.Д. наркотического средства в крупном размере – героина, массой 0, 93 грамма;
- в приготовлении к незаконному сбыту 20 мая 2008 года наркотического средства в особо крупном размере – героина, массой 94, 96 грамма.
В надзорной жалобе осужденная Сафиуллина Л.В. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений – утверждает, что сбытом наркотических средств не занималась, доказательств, подтверждающих ее причастность к сбыту наркотических средств, не имеется, материалы уголовного дела сфальсифицированы сотрудниками милиции. Считает, что следствие по делу проведено неполно, с обвинительным уклоном, с нарушением норм уголовно-процессуального закона, акт о проведении «проверочной закупки» вынесен 17 марта 2008 года, протокол личного досмотра об изъятии у В.П. наркотического средства, приобретенного им в ходе проверочной закупки, также датирован 17 марта 2008 года, сама же проверочная закупка, как установлено судом, была проведена 16 марта 2008 года; в материалах дела отсутствуют сведения о приобщении в качестве вещественных доказательств 25 аудиокассет со стенограммой разговоров; в судебном заседании все подсудимые отрицали принадлежность голосов, записанных на указанных аудиокассетах; экспертиза же принадлежности голосов кому-либо из подсудимых по делу не проводилась; детализация телефонных переговоров от 16 марта 2008 года, от 1 и от 22 апреля 2008 года, а также от 19 мая 2008 года в материалах дела не имеется; стенограмма телефонных переговоров каких-либо данных, указывающих на ее причастность к сбыту наркотических средств, не содержит. Меченые купюры были подброшены ей в квартиру сотрудниками милиции, часть изъятых у нее меченых купюр совпадают с купюрами, переданными Федфулину А.В. в ходе проверочной закупки, сама она в указанное время находилась в г. < >, данные факты, по мнению осужденной, свидетельствуют о фальсификации доказательств по делу.
Анализируя квалификацию по эпизоду от 19 мая 2008 года, утверждает, что предварительного сговора с Игбердиным Б.Д. на незаконный сбыт наркотического средства – героина, массой 0, 93 грамма, не имела, оставшаяся же часть героина, якобы, переданная ею Федфулину А.В. для последующего сбыта, составила 0, 30 грамма, то есть менее установленного законом крупного размера.
В то же время считает, что исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, ее действия подлежали квалификации одним составом, поскольку охватывались единым умыслом на сбыт наркотических средств. Указывает на то, что суд ее доводы не проверил и не опроверг, неправильно оценил доказательства, взял за основу недопустимые доказательства, сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, неправильно применил материальный закон, постановил приговор на предположениях. Просит исключить ее осуждение по эпизодам от 16 марта 2008 года, от 1 и от 22 апреля 2008 года, от 19 мая 2008 года, а по факту хранения наркотического средства, изъятого 20 мая 2008 года, переквалифицировать ее действия на ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить более мягкое наказание.
Проверив материалы уголовного дела и доводы осужденной, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению.
Вина Сафиуллиной Л.В. по факту покушения 16 марта 2008 года группой лиц по предварительному сговору с Игбердиным Б.Д. на незаконный сбыт наркотического средства - героина, массой 0, 22 грамма, подтверждается установленными по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами:
- показаниями свидетелей А.М. и Е.В. – сотрудников милиции, из которых усматривается, что в марте 2008 года в ОУР поступила оперативная информация о том, что Сафиуллина Л.В., приобретая у Халиловой Е.Г. < > героин, сбывала его через Игбердина Б.Д. и Федфулина А.В., в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проведения проверочной закупки 16 марта 2008 года В.П., выступая в качестве покупателя, приобрел у Игрбердина Б.Д. за 500 рублей наркотическое средство – героин;
- показаниями свидетеля В.П., согласно которым в марте 2008 года со слов Игбердина Б.Д. и Федфулина А.В. ему стало известно, что они приобретают у Сафиуллиной Л.В. расфасованный героин, который затем продают наркозависимым лицам, получая от Сафиуллиной Л.В. вознаграждение в виде дозы героина для личного употребления. В ходе проведения проверочной закупки 16 марта 2008 года он приобрел героин у Игбердина Б.Д. за 500 рублей;
- показаниями свидетеля В.В. и А.А., принимавших участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий с участием В.П.;
- материалами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на основании
ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»; актом передачи В.П. денежных средств для проведения проверочной закупки от 16 марта 2008 года; актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 17 марта 2008 года, согласно которому проверочная закупка проводилась 16 марта 2008 года с 23-х часов до 00 часов 45 минут 17 марта 2008 года; протоколом личного досмотра от 17 марта 2008 года, согласно которому В.П. добровольно выдал приобретенный им у Игбердина Б.Д. сверток с порошкообразным веществом светлого цвета; стенограммой разговоров и прослушиванием записей телефонных разговоров с участием Федфулина А.В.;
- заключением эксперта < > от < >, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое у В.П., является наркотическим средством – смесью, < >, массой 0, 22 грамма.
Вина Сафиуллиной Л.В. по эпизоду покушения 1 апреля 2008 года группой лиц по предварительному сговору с Федфулиным А.В. на незаконный сбыт Д.И. наркотического средства – героина, массой 0, 13 грамма подтверждается:
- показаниями свидетеля Д.И. об обстоятельствах приобретения им 1 апреля 2008 года в ходе проверочной закупки у Федфулина А.В. наркотического средства – героина, за 500 рублей;
- показаниями свидетеля В.В. и В.В., принимавших участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий с участием Д.И.;
- показаниями свидетелей А.М. и Е.В. о проведении 1 апреля 2008 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием Д.И.;
- материалами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на основании ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»; протоколами личных досмотров Д.И.; актом передачи денежных средств; актом о проведении проверочной закупки; стенограммой разговоров с участием Федфулина А.В.;
- заключением эксперта < >, согласно которому порошкообразное вещество, приобретенное Д.И. у Федфулина А.В., является наркотическим средством – смесью, < >, массой 0, 13 грамма.
Вина Сафиуллиной Л.В. по факту покушения 22 апреля 2008 года группой лиц с Федфулиным А.В. наркотического средства – героина, массой 0,20 грамма, и по предварительному сговору с Игбердиным Б.Д., массой 0, 35 грамма, подтверждается:
- показаниями свидетеля Д.И. об обстоятельствах приобретения им в ходе проверочной закупки у Игбердина Б.Д. за 500 рублей наркотического средства – героина;
- показаниями свидетеля В.П. о приобретении им 22 апреля 2008 года в ходе проведения проверочной закупки наркотического средства – героина, у Федфулина А.В. за 500 рублей;
- показаниями свидетелей А.А. и В.В., участвовавших в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий с участием Д.И. и Федфулина А.В.;
- показаниями свидетелей А.М. и Е.В. о проведении 22 апреля 2008 года оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» с участием Д.И. и В.П.;
- материалами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на основании ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»; протоколами личных досмотров Д.И. и В.П.; актами передачи денежных средств; протоколом личного досмотра Федфулина А.В. об изъятии сотового телефона < > протоколом осмотра 4-х аудиокассет с записью телефонных разговоров Сафиуллиной Л.В. в период с 9 апреля 2008 года по 20 мая 2008 года; протоколом осмотра 25 аудиокассет с записью телефонных разговоров Федфулина А.В. в период с 18 марта 2008 года по 12 мая 2008 года; 4-х аудиокассет с записью телефонных переговоров Сафиуллиной Л.В.;
- заключениями экспертов < > < > и < > < >, согласно которым порошкообразное вещество, приобретенное Д.И. у Игбердина Д.И., а также В.П. у Федфулина А.В. является наркотическим средством – смесью, <> массой соответственно 0, 35 грамма и 0, 20 грамма.
Вопреки доводам осужденной Сафиуллиной Л.В., в материалах дела имеется постановление от 2 августа 2008 года о признании 25 аудиокассет, стенограммы телефонных разговоров вещественными доказательствами по делу /том 2, л.д. 202/.
Доводы Сафиуллиной Л.В. о том, что следователь в нарушение закона не назначил экспертизу для исследования принадлежности голосов на аудиозаписях, являются несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь самостоятельно определяет ход расследования уголовного дела и принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий.
Вина Сафиуллиной Л.В. в покушении 19 мая 2008 года на незаконный сбыт наркотического средства – героина, массой 1, 50 грамма, подтверждается:
- показаниями свидетеля В.П. о приобретении им в ходе проверочной закупки 19 мая 2008 года у Федфулина С.В. наркотического средства – героина;
- показаниями свидетелей А.М. и Е.В., осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия;
- показаниями свидетелей В.В., А.В., Г.В. и Д.В., участвовавших в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий;
- показаниями свидетеля А.С., пояснившего, что в его присутствии в ходе личного досмотра у Игбердина Б.Д. были изъяты два свертка с порошкообразным веществом;
- протоколом личного досмотра Федфулина А.В., согласно которому у Федфулина А.В. были изъяты сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, денежные средства и сотовый телефон;
- протоколом личного досмотра Игбердина Б.Д. об изъятии у последнего свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, денежных средств и сотового телефона;
- материалами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на основании ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»; протоколами личных досмотров В.П.; актом передачи денежных средств; актом проведения проверочной закупки; стенограммой разговоров Сафиуллиной Л.В., Халиловой Е.Г., протоколом осмотра 4-х аудиокассет с записью телефонных разговоров Сафиуллиной Л.В.;
- заключением эксперта < >, согласно которому порошкообразное вещество, приобретенное В.П. у Федфулина С.В. является наркотическим средством – смесью, содержащей < >, массой 0, 30 грамма;
- заключением эксперта < >, из которого усматривается, что порошкообразное вещество, изъятое у Игбердина Б.Д., является наркотическим средством – смесью, < >, массой 0, 93 грамма;
- заключением эксперта < >, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Федфулина А.В., является наркотическим средством – смесью, < >, массой 0, 27 грамма.
Вина Сафиуллиной Л.В. в приготовлении 20 мая 2008 года к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере – героина, массой 94, 96 грамма, подтверждается:
- показаниями осужденной Халиловой Е.Г., согласно которым она по просьбе Сафиуллиной Л.В. познакомила ее с Тайшибаевым Р.К., который сбыл ей около 100 граммов героина;
- показаниями свидетелей О.Г. и Л.П., пояснивших, что в их присутствии в ходе личного досмотра у Сафиуллиной Л.В. был обнаружен пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и денежные средства;
- показаниями свидетеля А.М., подтвердившей факт изъятия в ходе личного досмотра у Сафиуллиной Л.В. пакета с порошкообразным веществом и денежных средств;
- показаниями свидетеля Сафиуллина А.Р. о том, что его жена Л.В. привозила ему < > героин для личного употребления;
- показаниями свидетеля А.М., проводившего оперативно-розыскные мероприятия в отношении Сафиуллиной Л.В.;
- протоколом личного досмотра, изъятия у Сафиуллиной Л.В. двух свертков с порошкообразным веществом светлого цвета;
- заключением эксперта < > согласно которому изъятое у Сафиуллиной Л.В. порошкообразное вещество светлого цвета является наркотическим средством – смесью, < >, массой 94, 96 грамма;
- протоколом обыска об обнаружении в жилище у Сафиуллиной Л.В. меченых денежных купюр, 2-х шприцев и ваты со следами наркотического средства – героина;
- материалами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на основании ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»: стенограммой разговора Сафиуллиной Л.В.; протоколом осмотра и прослушиванием телефонных разговоров с участием Сафиуллиной Л.В., Тайшибаева и Халиловой Е.Г.
Все доводы осужденной Сафиуллиной Л.В. о непричастности к сбыту наркотических средств; о том, что меченые денежные купюры, обнаруженные в ходе обыска в ее жилище, были подброшены ей сотрудниками милиции; о том, что обнаруженные в ходе обыска меченые купюры совпадают с номерами меченых купюр, переданных в ходе проверочных закупок Федфулину А.В. и Игбердину Б.Д., суд проверил и опроверг. Оснований, по которым свидетели могли бы оговаривать Сафиуллину Л.В., быть заинтересованными в исходе дела, суд не установил. Все приведенные судом в обоснование ее виновности доказательства получили надлежащую оценку суда, являются допустимыми.
Доводы Сафиуллиной Л.В. о том, что совершенные ею действия охватывались единым умыслом и подлежат квалификации одним составом, являются несостоятельными, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Сафиуллина Л.В. каждый раз действовала по вновь возникшему умыслу, преступления совершила через большой промежуток времени, каждый раз закупая новую партию наркотических средств.
Действия Сафиуллиной Л.В. по эпизодам от 16 марта 2008 года, от 1 и от 22 апреля 2008 года, а также от 20 мая 2008 года судом квалифицированы правильно.
По эпизоду от 19 мая 2008 года Сафиуллина Л.В. осуждена по факту покушения на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с Федфулиным А.В. наркотического средства – героина, массой 0, 57 грамма, и по факту покушения на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с Игбердиным Б.Д. наркотического средства - героина, массой 0, 93 грамма, суд квалифицировал ее действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Судом достоверно установлено, что Сафиуллина Л.В. 19 мая 2008 года группой лиц по предварительному сговору с Федфулиным А.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина, массой 0, 57 грамма.
Вместе с тем постановлением президиума Оренбургского областного суда от 11 июля 2011 года действия Игбердина Б.Д. по эпизоду от 19 мая 2008 года были переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих умысел Игбердина Б.Д. на сбыт изъятого у него 20 мая 2008 года наркотического средства.
Факт сбыта Сафиуллиной Л.В. Игбердину Б.Д. наркотического средства - смеси, < > массой 0, 93 грамма, то есть в крупном размере, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Обвинение в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере Сафиуллиной Л.В. не предъявлялось, в силу ст. 405 УПК РФ суд надзорной инстанции не праве ухудшить ее положение.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание постановление президиума Оренбургского областного суда от 11 июля 2011 года в отношении Игбердина Б.Д., приговор в отношении Сафиуллиной Л.В. подлежит изменению - из описательно-мотивировочной части приговора следует исключить указание суда на совершение Сафиуллиной Л.В. покушения группой лиц по предварительному сговору с Игбердиным Б.Д. на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, < > массой 0, 93 грамма. Сафиуллину Л.В. следует считать осужденной по факту покушения 19 мая 2008 года группой лиц по предварительному сговору с Федфулиным С.В. на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере – смеси, < > массой 0, 57 грамма, - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ.
При назначении наказания осужденной Сафиуллиной Л.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности /отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства/, смягчающие обстоятельства – наличие на иждивении малолетнего ребенка, ее молодой возраст.
В связи с исключением части обвинения президиум считает справедливым наказание Сафиуллиной Л.В. смягчить.
Руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденной САФИУЛЛИНОЙ Л.В. удовлетворить частично.
Приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 15 мая 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 14 июля 2009 года в отношении Сафиуллиной Л.В. изменить:
-исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на совершение Сафиуллиной Л.В. 19 мая 2008 года группой лиц по предварительному сговору с Игбердиным Б.Д. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере – смеси, < > массой 0, 93 грамма;
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 19 мая 2008 года) назначенное Сафиуллиной Л.В. наказание в виде лишения свободы смягчить до 5 лет 6 месяцев, без штрафа;
- окончательное наказание, назначенное Сафиуллиной Л.В. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчить до 8 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: О.С. Акулин