Судья: Ермилова О.М.
УСК: Беспалова А.А.
Кожинов В.В. - докладчик
Соколова Т.С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Оренбургского областного суда № 44у-41
г. Оренбург 30 января 2012 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего – Акулина О.С.,
членов президиума: Мишина Ю.В., Решетниковой Т.П.,
Акулова А.И., Капустиной Н.И.,
Сайтбурхановой Р.Х., Петерс И.А.,
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Гелиха Д.Ю. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Гелиха Д.Ю. о пересмотре приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 января 2011 года и приведении его в соответствие с действующим уголовным законом.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 августа 2011 года постановление судьи от 24 июня 2011 года оставлено без изменений.
В надзорной жалобе осужденный Гелих Д.Ю. просит изменить постановление судьи, смягчить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Бучневой О.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Котельникова Р.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об отмене судебных решений, направлении материала на новое судебное рассмотрение, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 января 2011 года
Гелих Д.Ю. , родившийся <данные изъяты>, ранее судимый 29 февраля 2008 года Новотроицким городским судом Оренбургской области к наказанию в виде лишения свободы:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года;
- по ч. 1 ст. 150 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, освобожденный на основании постановления судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 7 апреля 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 27 дней;
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 февраля 2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 26 января 2011 года.
Осужденный Гелих Д.Ю. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом и снижении срока наказания.
Постановлением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июня 2011 года ходатайство осужденного Гелиха Д.Ю. удовлетворено частично.
По приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 февраля 2008 года действия Гелиха Д.Ю. переквалифицированы:
- на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
По приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 января 2011 года действия Гелиха Д.Ю. переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 февраля 2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставлены без изменений.
В надзорной жалобе осужденный Гелих Д.Ю. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений, полагая, что судом не в полной мере приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законом. Указывает, что судом был применен закон, предусматривающий менее суровое наказание, однако назначенное наказание необоснованно оставлено без изменений. Просит снизить срок наказания в виде лишения свободы или заменить его на наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Президиум Оренбургского областного суда находит надзорную жалобу осужденного Гелиха Д.Ю. не подлежащей удовлетворению, а судебные решения, вынесенные по ходатайству осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом – подлежащими отмене по следующим основаниям.
Из представленных материалов усматривается, что Гелих Д.Ю. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о пересмотре приговоров на основании ст. 10 УК РФ.
Новотроицкий городской суд Оренбургской области удовлетворил ходатайство осужденного Гелиха Д.Ю. частично: принял решение о переквалификации действий осужденного и назначил наказание.
Вместе с тем при пересмотре приговора от 29 февраля 2008 года суд не учел, что Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ была дополнена наказанием в виде обязательных работ, что ухудшает положение осужденного. В дальнейшем санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) также содержит дополнительное наказание в виде ограничения свободы и не подлежит применению.
Переквалифицировав действия осужденного Гелиха Д.Ю. по приговору от 29 февраля 2008 года на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), суд ухудшил положение осужденного.
При пересмотре приговоров и применении уголовного закона, улучшающего положение осужденного, суд не решил вопрос о смягчении наказания.
Кроме того, в представленном материале отсутствуют данные о вступлении в законную силу приговоров, подлежащих пересмотру, и копия приговора от 29 февраля 2008 года – в материале имеется только выписка из указанного приговора, состоящая из вводной и резолютивной частей.
При таких обстоятельствах постановление суда не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, не может быть признано законным и обоснованным.
Суд кассационной инстанции указанные нарушения не устранил.
Таким образом судебные решения подлежат отмене, а материал – направлению на новее судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо исправить допущенные нарушения, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Гелиха Д.Ю. оставить без удовлетворения.
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 августа 2011 года в отношении Гелиха Д.Ю. отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в Новотроицкий городской суд Оренбургской области другому судье.
Председательствующий О.С. Акулин