ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Оренбург «12» октября 2011 года
Судья Оренбургского областного суда Городков А.В.
с участием государственного обвинителя, прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Канакова Д.Н.,
подсудимых Уралова Ш.Б., Ортикова Ж.Ж.,
защитников:
адвоката Овсянникова М.В. и адвоката Скворцовой О.Е.
при секретаре Судаковой И.И.,
переводчике Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ОРТИКОВА Ж.Ж., ранее не судимого, на территории РФ места жительства и регистрации не имеющего
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч.2 УК РФ,
УРАЛОВА Ш.Б., ранее не судимого, на территории РФ места жительства и регистрации не имеющего
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
18 июня 2011 года граждане Республики Узбекистан Ортиков Ж.Ж. и Уралов Ш.Б., вступили в предварительный преступный сговор на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, зная, что в установленном законом порядке им обоим закрыт въезд на территорию РФ.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, Ортиков Ж.Ж. и Уралов Ш.Б. 19 июня 2011 года около 17.14 часов, действуя по предварительному сговору группой лиц, незаконно умышленно, следуя пешим порядком в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, без действительных документов на право въезда в РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, пересекли Государственную границу Российской Федерации и Республики Казахстан , в нарушение ст.ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе РФ», ст.6 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и соглашения от 30.11.2000 года «О взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Узбекистан», заключенного между Правительствами РФ и РУ. После незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации и Республики Казахстан, в 17.15 часов 19.06.2011 года на территории РФ Ортиков Ж.Ж. и Уралов Ш.Б. были задержаны пограничным нарядом ПУ ФСБ РФ по Оренбургской области.
При указанных обстоятельствах органами следствия Уралову Ш.Б. и Ортикову Ж.Ж. было предъявлено обвинение в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, группой лиц по предварительному сговору, то есть по ст.322 ч.2 УК РФ.
С изложенным выше, предъявленным органами предварительного следствия обвинением подсудимые Уралов Ш.Б. и Ортиков Ж.Ж. согласились и вину свою по данному обвинению признали полностью.
Подсудимые ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном Разделом Х УПК РФ.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультации со своими защитниками, что подсудимые в полной мере осознают последствия заявленного ими ходатайства.
В связи с изложенным, а также, учитывая, что подсудимым предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, судом при рассмотрении данного уголовного дела применяется особый порядок принятия судебного решения и постановляется приговор без проведения судебного разбирательства.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимых, суд учитывает заключения судебно-психиатрических экспертиз (л.д.209-210, 263-264), согласно которых Уралов Ш.Б. и Ортиков Ж.Ж. хроническими психическими расстройствами не страдают, на момент совершения инкриминируемого им преступления находились вне какого-либо временного психического расстройства, в ясном сознании, не обнаруживали психотических расстройств, действовали целенаправленно и могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
С учетом проверенных данных о личности подсудимых, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключения экспертов психиатров обоснованными, а Ортикова Ж.Ж. и Уралова Ш.Б. – вменяемыми.
При назначении наказания подсудимым суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность Ортикова Ж.Ж. и Уралова Ш.Б., их роль в ходе совершения преступления и обстоятельства, влияющие на наказание.
Ортиков Ж.Ж. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации за пределами РФ, семью, положительно характеризуется по месту жительства, месту обучения в школе, привлекался в РФ к административной ответственности за несоблюдение установленного режима пребывания в РФ (л.д.42,46,116,117,119120,121,122,270,271,275,276,278-279,281, 72,90-91).
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении Ортикова Ж.Ж. суд не усматривает.
Уралов Ш.Б. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации за пределами РФ, семью, положительно характеризуется по месту жительства, месту обучения в школе, привлекался в РФ к административной ответственности за несоблюдение установленного режима пребывания в РФ (л.д.41,45,124,136,137,139,138,284-285,289,290,291,292,294, 72, 94,82-84).
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении Уралова Ш.Б. суд не усматривает.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, все имеющиеся по делу обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимыми, будучи административно выдворенными с территории РФ за несоблюдение установленного режима пребывания в РФ, совершено преступление, направленное против государственной власти и установленного порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания обоим подсудимым в виде лишения свободы.
Однако, принимая во внимание, что в результате преступных действий Уралова Ш.Б. и Ортикова Ж.Ж. отсутствует реальное наступление тяжких последствий, суд принимает решение об определении им размера наказания ближе к минимальному сроку в соответствии со ст.56 УК РФ
Оснований к применению положений, предусмотренных ст.73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать УРАЛОВА Ш.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы в колонии-поселении, исчисляя срок с 19.06.2011 года (дня административного задержания по настоящему делу).
Признать ОРТИКОВА Ж.Ж., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы в колонии-поселении, исчисляя срок с 19.06.2011 года (дня административного задержания по настоящему делу).
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Ортикову Ж.Ж. и Уралову Ш.Б. оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
водительское удостоверение на имя Ортикова Ж.Ж. – направить в ФБУ ИЗ-56/1 УФСИН РФ по Оренбургской области для приобщения к личному делу и последующего возвращения Ортикову Ж.Ж.;
разрешение на работу на имя Уралова Ш.Б. – направить в ФБУ ИЗ-56/1 УФСИН РФ по Оренбургской области для приобщения к личному делу и последующего возвращения Уралову Ш.Б.;
проездной документ на Ортикова Ж.Ж. – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ через Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи им кассационной жалобы осужденный вправе заявить в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течении 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий, судья
Оренбургского областного суда (подпись) А.В.Городков
Верно
Судья А.В.Городков