П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 5 марта 2010 года Дело № 2-35/10
Судья Оренбургского областного суда - Сорокина Г.П.,
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела областной прокуратуры Канакова Д.Н.,
подсудимых Моськиной И.В., Абдугаппорова Б.А.,
защитника Шафеева Р.К.,
защитника Дмитриевой А.А.,
при секретаре Ивановой В. Г,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Моськиной И.В.,
Абдугаппорова Б.А.,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Моськина И.В. и Абдугаппоров Б.А. совершили незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору.
Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:
В первой половине дня, 3 сентября 2009 года, Моськина И.В. и Абдугаппоров Б.А., находясь в ---, вступили в предварительный сговор на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, зная о том, что она проходит по руслу реки Осуществляя задуманное, Моськина И.В. и Абдугаппоров Б.А. прибыли на попутном транспорте к реке --- заведомо зная, что пересечение Государственной границы РФ разрешено только в пунктах пропуска при наличии документов, удостоверяющих личность. Действуя по предварительному сговору, в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» и соглашения от 30.11.2000 года « О взаимных безвизовых поездках граждан», заключенного между Правительствами Республики Казахстан и Российской Федерации, следуя в обход установленного пункта пропуска, умышленно, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан, то есть перешли ---
В тот же день Моськина И.В. и Абдугаппоров Б.А. были задержаны пограничным нарядом на территории Российской Федерации.
Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимые Моськина И.В. и Абдугаппоров Б.А. вину признали полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, в присутствии своих защитников Моськина И. и Абдугаппоров Б. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимые Моськина И.В. и Абдугаппоров Б.А. поддержали свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно ими добровольно, после проведения консультации со своими защитниками Шафеевым Р.К. и Дмитриевой А.А. Кроме того, пояснили, что они в полной мере осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Канаков Д. просил квалифицировать действия Моськиной И.В. и Абдугаппорова Б.А. по ч. 2 ст. 322 УК РФ, поскольку они по предварительному сговору незаконно пересекли Государственную границу РФ и не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит правильной правовую оценку действий Моськиной И.В. и Абдугаппорова Б.А. по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
По делу основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
В связи с изложенным, а также учитывая, что Моськиной И.В. и Абдугаппорову Б.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судом при рассмотрении данного уголовного дела был применен особый порядок принятия судебного решения с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимым суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности и обстоятельства, влияющие на наказание.
Подсудимая Моськина И.В. --- характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаялась --- ---, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.
Подсудимый Абдугаппоров Б.А---) характеризуется положительно, ранее не судим, --- ---, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание Абдугаппорова Б.А. и Моськиной И.В. обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 308-309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Моськину И.В. и Абдугаппорова Б.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ (каждого), и назначить каждому из них наказание в виде семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания Моськиной И.В. и Абдугаппорову Б.А. исчислять с 3 сентября 2009 года - с момента их фактического задержания (том № 1, л.д. 33, 35)
Меру пресечения Моськиной И.В. и Абдугаппорову Б.А. оставить без изменения.
Вещественные доказательства: оптический диск серийный номер --- и оптический диск ---», серийный номер --- - хранить при уголовном деле.
На приговор могут быть поданы кассационные жалобы или представление в течение десяти судок со дня провозглашения приговора в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, а осужденными Моськиной И.В. и Абдугаппоровым Б.А. содержащимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.
На основании ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Осужденные Моськина И.В. и Абдугаппоров Б.А. имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они могут заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, указав об этом в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, когда они вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию.
Председательствующий, судья
областного суда Г.П. Сорокина