Незаконное пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, группой лиц по предварительному сговору.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Бузулук 27 июля 2010 года

Судья Оренбургского областного суда Шариков С.И.

с участием

государственного обвинителя Морозовой Ж.В. – старшего прокурора отдела по поддержанию гособвинения прокуратуры Оренбургской области,

защитников Райфурак Е.А., Васильченко С.К., Едгорова Н. М.,

подсудимых Койнова В.Я., Кабылова А.А., Корсеева С.Н.,

при секретаре Сексяевой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Койнова В.Я., Кабылова А.А., Корсеева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Койнов В.Я., Кабылов А.А., Корсеев С.Н. совершили незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, группой лиц по предвари­тельному сговору, при следующих обстоятельствах.

2 мая 2009 года Койнов В.Я., Корсеев С.Н., Кабылов А.А., находясь на территории РФ, вступили в предва­рительный сговор на незаконное пересечение Государственной границы РФ с Республикой Ка­захстан с целью незаконного перемещения с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации груза свежемороженой рыбы.

С этой целью около 11 часов 30 минут 02.05.2009 года Койнов В.Я., двигающийся на а/м -------, г/н ------, совместно с Корсеевым С.Н. и Кабыло­вым А.А., двигающихся на автомобиле -------, г.н. -----, при­были к линии Государственной границы РФ и Республики Казахстан, проходящей по руслу реки ------, в районе ----------.

Койнов В.Я., Корсеев С.Н., Кабылов А.А., действуя в составе группы лиц по предварительно­му сговору, умышленно в нарушение ст.ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Россий­ской Федерации», ст. 6 Федерального Закона № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и соглашения от 30.11.2000 года «О взаимных безвизовых поездках граждан», заключенного меж­ду Правительствами Республики Казахстан и Российской Федерации», следуя в обход установленного пункта пропуска, без надлежащего разрешения, полученно­го в порядке, установленном законодательством РФ, неоднократно пересекали Государственную границу РФ с Республикой Казахстан, проходящую по руслу реки -------, в 14,5 км. от пос. -------- района ----------- области, транспорти­руя при этом плавательное средство - резиновую лодку с закрепленным на ней деревянным дверным блоком с загруженными на нем мешками со свежемороженой рыбой.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Койнов В.Я. свою вину признал полностью и показал, что он согласился с предложением жителя Республики Казахстан Б. за 8000 рублей переправить через реку на территорию Российской Федерации мороженую рыбу и отвезти в с. --------- Самарской области. 2 мая 2009 года он взял лодку и на автомобиле ------- госномер -------- доехал до условленного места на берегу реки ------- в районе пос. -----------района. Вскоре на автомобиле ------- госномер ------------ приехали Кабылов А.А.и Корсеев С.Н., а на территории Республики Казахстан незнакомые ему казахи выгрузили более 100 мешков с рыбой. Он (Койнов В.Я.), Корсеев С.Н. и Кабылов А.А. накачали лодку, положили на нее дверной блок и, двигаясь вброд, перешли на другой берег, где загрузили несколько мешков и переместили на Российскую территорию. Таким способом они несколько раз пересекли реку и загрузили в машины 159 мешков. В пути следования они были задержаны сотрудниками ГИБДД. Ему было известно, что по руслу реки ------- проходит Государственная граница с Республикой Казахстан. В содеянном раскаивается, совершить преступление побудило тяжелое материальное положение в семье, длительное время не может найти работу, является инвалидом 3 группы, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кабылов А.А. свою вину признал полностью и показал, что его знакомый житель Республики Казахстан Б. предложил ему заработать и за 8000 рублей переправить через реку на территорию Российской Федерации мороженую рыбу и отвезти в -------- Самарской области. Он (Кабылов А.А.) предложил Корсееву С.Н. ему помочь и 2 мая 2009 года вместе доехали на автомобиле ------- госномер ------------- до реки ------- в районе пос. --------. В условленном месте уже находился автомобиль «-------» госномер --- под управлением Койнова В.Я. На территории Республики Казахстан незнакомые ему казахи выгрузили из автомобиля ------- более 100 мешков с рыбой. Койнов В.Я. вытащил из своего автомобиля резиновую лодку. Он (Кабылов А.А.), Койнов В.Я. и Корсеев С.Н. накачали лодку, положили на нее дверной блок и, двигаясь вброд, перешли на другой берег, где загрузили несколько мешков и переместили на Российскую территорию. Таким способом они несколько раз пересекли реку и загрузили в машины 159 мешков. В пути следования они были задержаны сотрудниками ГИБДД. Ему было известно, что по руслу реки ------- проходит Государственная граница с Республикой Казахстан. В содеянном раскаивается, совершить преступление побудило тяжелое материальное положение в семье, на его иждивении находятся трое малолетних детей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Корсеев СН. свою вину признал полностью и показал, что согласился с предложением Кабылова А.А. помочь ему переправить через реку из Казахстана на территорию Российской Федерации мороженую рыбу. 2 мая 2009 года на автомобиле ------- госномер ---- они вместе доехали до реки ------- в районе пос. ----. На берегу уже находился автомобиль «-------» госномер --- под управлением Койнова В.Я. На территории Республики Казахстан из автомобиля ------- казахи выгрузили более 100 мешков с рыбой. Койнов В.Я. вытащил из своего автомобиля резиновую лодку. Он (Корсеев С.Н.), Койнов В.Я. и Кабылов А.А. накачали лодку, положили на нее дверной блок и, двигаясь вброд, перешли на другой берег, где загрузили несколько мешков и переместили на Российскую территорию. Таким способом они несколько раз пересекли реку и загрузили в машины 159 мешков. В пути следования они были задержаны сотрудниками ГИБДД. Ему было известно, что по руслу реки ------- проходит Государственная граница с Республикой Казахстан. В содеянном раскаивается, совершить преступление побудило тяжелое материальное положение в семье, ему длительное время в совхозе не выплачивают заработную плату, на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимых Койнова В.Я., Кабылова А.А., Корсеева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, являются совокупность исследованных в судебном заседании показаний свидетелей В.А.Ю, К.В.В, К.А.В., П.С.В., Б.И.И., В.Г.А, а также письменные доказательства..

Из показаний свидетеля В.А.Ю. следует, что он 2 мая 2009 года на основании указания --- совместно с сотрудником отдела К.В.В. с 10 часов осуществлял опе­ративно-розыскное мероприятие в 14,5 км. от пос. ---- района Оренбургской области на берегу реки ----, по которой проходит Государственная граница РФ с Республикой Казах­стан.

В его задачу входило наблюдение за местом предполагаемого незаконного пере­мещения через границу России груза - рыбы.

Около 11 часов 30 минут 2 мая 2009 года со стороны Республики Казахстан к берегу реки ------- подъехал грузовой автомобиль «-------», из которого вышло несколько мужчин азиатской внешности. Эти люди выгрузили и скла­дировали на берег из автомобиля большие полипропиленовые мешки грязно белого цвета, заполненные грузом.

Примерно в то же время с российской территории на берег реки подъехали два автомобиля — «-------» серого цвета и «-------» с кабиной белого цвета и тен­том серого цвета, государственные номера он не рассмотрел. Из ------- вышли Корсеев и Кабылов, из автомобиля «-------» - Койнов.

Подсудимые из «-------» достали резиновую лодку, накачали и укрепили на ней дощатый насти­л.

Затем они несколько раз, двигаясь вброд, транспортируя указанную лодку с настилом, перемещались на территорию Казахстана, где загрузили описанные выше мешки на настил лодки и переправили этот груз через реку на российскую террито­рию.

Таким образом, подсудимые переместили с территории Казахстана на территорию России около 150 мешков с грузом. Вся операция по перемещению более 150 мешков с грузом заняла у них около полутора часов. После чего Койнов, Кабылов, Корсеев погрузили часть мешков и лодку в автомобиль «-------», а остальные меш­ки - в автомобиль «-------». Оба автомобиля выехали в сторону пос.----- района Оренбургской области и были задержаны в пути следования.

Свидетель К.В.В., осуществлявший оперативно-розыскное мероприятие совместно с В.А.Ю., в судебном заседании полностью подтвердил его показания об обстоятельствах, связанных с незаконным пресечением подсудимыми государственной границы РФ в 14,5 км. от пос. ---- района Оренбургской области по реке ---.

Свидетель К.А.В. показал, что 2 мая 2009 года он в рамках совместной опе­рации по пресечению контрабандного ввоза на территорию России груза рыбы, совместно с П.С.В. с 11 часов осуществлял оперативно - розыскное мероприятие в районе п. ---.

Еще одна группа в составе В.А.Ю. и К.В.В. осуществляла наблюдение непосредственно у линии Государственной границы России, в 14,5 км. южнее пос. --- и в 15 км. юго-восточнее пос. ---, на берегу реки -------, по которой проходит Государственная граница РФ с Республикой Казахстан. По имевшейся оперативной информации именно в этом месте должно было происхо­дить контрабандное перемещение груза рыбы на территорию РФ из Республики Казахстан. Также имелась информация, что злоумышленники повезут груз рыбы в сторону г. -------.

Еще одна группа в составе Б.А.Н., Б. И.И. расположилась в районе п. --- на автомобильной дороге в сторону п. -------.

Согласно плану операции, в задачу В. и К. входило наблю­дение за правонарушителями и сообщение по рации об их действиях.

Задачей его группы было наблюдение за правонарушителями и совме­стный с Б.А.Н. и Б.И.И. захват злоумышленников.

Около 13 часов 02.05.2009 года от В. и К. по радиостанции поступило сообщение о том, что со стороны Государственной границы России с Казахста­ном, к месту, где дислоцировалась его группа, с интервалом в несколько минут выдвинулись автомобили ------- и ------- с грузом рыбы

Через некоторое время он и П.СВ. заметили автомобиль «-------» г/н ---, следовавший со стороны Государственной границы РФ в сторону п. ----. По посадке этого автомобиля он опреде­лил, что автомобиль загружен «под завязку».

Так как наблюдение осуществлялось в степи, где местность хорошо просматривается, он с П.СВ. на служебном автомобиле проследовали за -------, которая въехала в п. ---. Он в бинокль наблюдал, как из «-------» вышел мужчина и достал из кузова автомобиля какой-то предмет, похожий на лодку. Затем через минут 15-20 мужчина выехал на насыпную грейдерную дорогу, потом на автотрассу -------.

На автотрассе автомобили ------- и ------- были остановле­ны сотрудниками ГИБДД ---- района и препровождены в ОВД --- района.

Показания, аналогичные показаниям К.А.В., дал свидетель П.С.В.

Свидетель Б.И.И. показал, что он 2 мая 2009 года в рамках совместной операции по пресечению контра­бандного ввоза на территорию России груза рыбы, совместно с Б.А.Н., с 11 часов осуществлял оперативно - розыскное мероприятие в районе п. --- района Оренбургской области. Всего в операции участвовало три группы. В задачу его группы входило наблюдение за правонарушителями и совме­стный с К.А.В. и П.СВ. захват злоумышленников. Около 13 часов 02.05.2009 года от группы наблюдения в составе В. и К., находившихся в непосредственной близости от Государ­ственной границы России с Республикой Казахстан, по радиостанции поступило сообщение о том, что со стороны Государственной границы России с Казахста­ном, к месту, где дислоцировалась его группа, с интервалом в несколько минут выдвинулись автомобили ------- и -------.

Через некоторое время они заметили автомобиль «-------» (г/н ----), следовавший со сто­роны Государственной границы РФ в сторону п. ---. Указанный автомобиль «-------» свернул в п. -----. На ав­тодороге ------- догнал автомобиль «-------» (г/н ----). Далее оба автомобиля проследовали в направлении п. ----- и на въезде в поселок они были остановлены сотрудниками ГИБДД --- района. В обоих автомобилях находился груз — мешки со свежемороженой ры­бой, какие - либо документы на груз у водителей отсутствовали.

Свидетель В.Г.А. показал, что он 02.05.2009 года согласно графику находился в дежурной смене группы немедленного реагирования совместно с ин­спектором Р.А.В. Около 14.30 часов по­ступила ориентировка о том, что со стороны линии Государственной границы РФ движутся два автомобиля: ------- и -------, с грузом контрабандной рыбы. Было дано указание задержать указанные автомобили и лиц. Он и Р. задержали указанные автомобили с груженой в них свежемороженой рыбой.

Вина подсудимых подтверждается также протоколом осмотра места происшествия от 03 мая 2009 года, согласно которому на участке местности, расположенном на берегу реки ------- в 14,5 км. от п. ---- Оренбургской области, обнаружены 2 дорожки следов, ведущих через кустарник к р. -------, принадлежащие автомобилям ------- и -------, большое количество следов обуви, идущих от берега реки до следов автомобиля и обратно. Среди камышей в реке ------- имеется дорожка, оставленная от движения по воде лодки. На противоположном берегу реки ------- видны следы автомобиля, помятая трава, следы перемещения волоком по берегу крупногабаритных предметов. В 10 метрах обнаружен дверной блок.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Койнова В.Я., Кабылова А.А. и Корсеева С.Н. в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и их действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК РФ

В судебном заседании адвокаты Райфурак Е.А. и Васильченко С.К. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Койнова В.Я., Кабылова А.А., Корсеева С.Н. на основании ст. 75 УК РФ, так как подсудимые свою вину в незаконном пересечении Государственной границы признали полностью, в содеянном раскаялись, совершить преступление их побудило тяжелое материальное положение.

Подсудимые Койнов В.Я., Кабылов А.А., Корсеев С.Н. поддержали заявленное их защитниками ходатайство и просили прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Морозова Ж.В. не возражает против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав ходатайство адвокатов Райфурак Е.А. и Васильченко С.К., мнения сторон, считает возможным в соответствии со ст. 75 УК РФ прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Койнов В.Я., Кабылов А.А., Корсеев С.Н. впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись. В ходе предварительного следствия они дали подробные показания об обстоятельствах пересечения Государственной границы и участниках преступления, тем самым, способствовали раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ст. 75 УПК РФ обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном раскаянии виновных лиц. Такое раскаяние у подсудимых усматривается из материалов уголовного дела и их позиции в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Койнова В.Я., Кабылова А.А., Корсеева С.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Койнова В.Я., Кабылова А.А., Корсеева С.Н. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дверной блок, хранящийся в гараже отделения в п. --- отдела в г. ------- УФСБ России по Оренбургской области уничтожить;

- лодку резиновую, хранящуюся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Оренбургской области, вернуть Койнову В.Я.;

- сотовый телефон ------- серийный номер ---, симкарта ---- вернуть Кабылову А.А.

- сотовый телефон ------- серийный номер ----, симкарта -----, сотовый телефон ------- серийный номер ----, симкарта ----- вернуть Корсееву С.Н.

- сотовый телефон ------- серийный номер ------- с двумя симкартами --- и -----, сотовый телефон ------- серийный номер -------, симкарта ---- вернуть Койнову В.Я.

- аудиодиск TDK хранить при уголовном деле;

- автомобиль ------- г/н --- оставить Кабылову А.А. по принадлежности;

- автомобиль ------- г/н ---- оставить Койнову В.Я по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Оренбургского

областного суда С.И. Шариков