Судья Паждина Т.А. дело № 22-2317-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
Председательствующего Червонной Т.М.
Судей областного суда Ширмановой Л.И., Соколовой Т.С.
При секретаре Юрченко Л.В.
01 июля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу Червонной Т.М., по кассационной жалобе осужденного Шеботинова К.А. на приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 мая 2010 года,
к о т о р ы м
ШЕБОТИНОВ ФИО9,
родившийся ...,
...
...
...
проживающий по адресу: ..., ...А, ...,
ранее судимый: 26.01.2000г. по ст. 115, ч. С. 162 УК РФ к
10 годам, 2 месяцам лишения свободы,
освободившийся из мест лишения свободы условно-досрочно
на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 26 дней;
о с у ж д ё н по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, без штрафа, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- разрешена судьба вещественных доказательств;
- постановлено взыскать с Шеботинова К.А. в пользу ФИО11 в счет возмещения материального ущерба 4 500 рублей;
У С Т А Н О В И Л А:
Шеботинов К.А. И.Г. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.
В судебном заседании Шеботинов К.А.. вину признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого производства.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность его вины и правильность квалификации им содеянного, не согласен с назначенным наказанием, считая его чрезмерно суровым. Указывая на полное признание вины, согласие с возмещением ущерба, а также ссылаясь на то обстоятельство, что дело рассмотрено в порядке особого производства, полагает, что срок наказания не должен превышать одного года лишения свободы. Просит смягчить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сычева А.Ю. полагает, что судом постановлен законный и обоснованный приговор.
Заслушав докладчика, осужденного Шеботинова К.А., поддержавшего доводы кассационной жалоб и просившего о смягчении наказания, прокурора Воронину Е.Ю., просившего об оставлении приговора без изменения, проверив дело и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что Шеботинов К.А. обоснованно осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба.
Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением процессуальных норм.
Из дела усматривается, что осужденный тайно похитил чужое имущество на сумму 12 300 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Наказание назначено справедливо, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, то есть, с учётом характера и степени общественной опасности им содеянного, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. К отягчающим наказание обстоятельствам, верно отнесен рецидив преступлений.
Нельзя согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного о нарушении судом принципа назначения наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела.
В соответствии с требованиями ст.316 ч. 7 УПК РФ, при рассмотрении дела в порядке особого производства, срок наказания не может превышать 2\3 максимального срока, предусмотренного за данное преступление. Таким образом, максимальный срок в данном случае составляет 3 года 3 месяца лишения свободы.
Поскольку в отношении Шеботинова имеет место рецидив преступлений, то, согласно ст. 68 ч. 2 УК РФ и 316 ч. 7 УПК РФ.
Вид исправительного учреждения назначен правильно, согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ. В соответствии с нормами указанной статьи, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы – в исправительных колониях строгого режима.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворены быть не могут.
Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену состоявшегося приговора, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 мая 2010 года в отношении ШЕБОТИНОВА ФИО10 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи областного суда-