Судья Клевитов О.И. дело № 22-2430/2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 13 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Червонной Т.М.
судей областного суда: Едаковой Е.С., Нуждина В.Н.,
рассмотрев 13 июля 2010 г. в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Черевко Л.Д. на приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 июня 2010 г., которым
Зеленин А.А. ..., гражданин РФ, судимый 13.04.2009 г. Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, 69 ч. 2 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, отбывший наказание 09.07.09 г. осужден по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ с применением ст. ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Нуждина В.Н., мнение прокурора Шалякиной Н.Д., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зеленин А.А. осужден за 2 эпизода незаконного приобретения и хранения в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере.
Преступления совершены в январе 2010 г. в г. Орске Оренбургской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Черевко Л.Д. просит отменить приговор, т.к. считает наказание чрезмерно суровым. По месту жительства и работы Зеленин А.А. характеризуется положительно, к работе относится добросовестно.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Д.П. Миронов считает приговор справедливым и просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит приговор справедливым.
Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 314-316 УПК РФ и обжалуется только по мере наказания.
Исходя из требований ч. 2 ст. 360 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет лишь справедливость приговора.
При назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности Зеленина А.А., который характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание Зелениным А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и оказание содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся преступной деятельностью.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание суд признал исключительной и назначил Зеленину А.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела.
Таким образом, наказание, назначенное Зеленину А.А., полностью соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и является справедливым.
Судом учтены все обстоятельства, на которые ссылается адвокат Черевко Л.Д. в своей кассационной жалобе.
Поэтому, кассационная жалоба, не подлежит удовлетворению.
Никаких нарушений норм УК и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 июня 2010 г. в отношении Зеленина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Черевко Л.Д. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: