Судья Артамонов А.В. дело № 22-2564/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Оренбург 22 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего: Андриевской Г.А.
судей областного суда: Беспаловой А.А., Нуждина В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Томилина ФИО6 на приговор Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 июня 2010 года,
в отношении Томилина ФИО7ФИО7 ранее судимого:
- 29.06.2001 г. Ленинским районным судом г.Оренбурга по ч.2 ст.325, ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 01.12.2006 г. освободившегося условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 15 дней;
осужденного по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., мнение прокурора Малышевой Т.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Томилин ФИО8 признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а также в организации и содержании притона для потребления наркотических средств.
Преступления совершены им 23 и 25 марта 2010 г. в г.Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Томилин ФИО9 просит смягчить назначенное наказание. Считает, что приговор является несправедливым, слишком суровым. Просит учесть состояние его здоровья, положение гражданской жены, находящейся в состоянии беременности. Просит приговор суда изменить в части размера назначенного наказания.
Государственный обвинитель А.Е.Бучман в своих возражениях просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому в ходе судебного заседания были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Томилину ФИО10 были разъяснены все условия, при которых дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. С данными условиями он был полностью согласен. Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка, которая никем не оспаривается.
Требования ст.ст. 314 – 316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела соблюдены.
Доводы кассационной жалобы Томилина ФИО11 о том, что суд назначил ему чрезмерно строгое наказание, состоятельными признать нельзя.
При назначении ему наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности осужденного.
Так, суд учел обстоятельства, смягчающие наказание Томилина ФИО15 в том числе те, на которые он ссылается в кассационной жалобе: состояние его здоровья, положение гражданской жены, находящейся в состоянии беременности, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Поэтому доводы кассационной жалобы в этой части судебная коллегия признает несостоятельными.
Все эти обстоятельства были известны суду и учитывались им при назначении наказания.
Вместе с тем в силу ст.18 УПК РФ судом правильно установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Данное обстоятельство верно учтено судом наряду с иными данными о личности осужденного.
Оснований для опровержения выводов суда судебная коллегия не находит.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения осужденному наказания, не имеется.
Таким образом, судебная коллегия считает, что при постановлении приговора судом первой инстанции учтены требования уголовного закона, назначенное Томилину ФИО13 наказание является справедливым.
Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 июня 2010 года в отношении Томилина ФИО14 оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи областного суда-