кас.определение от 10.08.2010г № 22-2716-2010



Судья Комендантов О.А. дело №22 –2716/2010г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 10 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Червонной Т.М.

судей Алексеевой Т.Т., Скребковой Т.П.

при секретаре Буркине А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дедышева ФИО10 на приговор Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 28 июня 2010 года в отношении

Дедышева ФИО11ФИО11 ранее судимого:

приговором Ленинского районного судадресу:ого суда г. г.Оренбурга от 30.08.2000г. по ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г»; ст.33 ч.5, ст. 158 ч.2 п. «а,б,г»; ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,б,г» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет. Освобожден 22.07.2002 г., по постановлению Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.07.2002 г., условно-досрочно, на не отбытый срок наказания в 2 года 10 месяцев -досрочно, на не 29 дней;

приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга от 23.12.2004 г. по ст.222 ч.1, ст.119, ст.69 ч.2, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года;

приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21.03.2005 г. по ст.222 ч.4, ст.69 ч.5, УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев;

приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от 21.04.2005 г. по ст.222 ч.1, ст.69 ч.5, УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев. Освобожден 10.07.2007 г., по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.06.2007 г., условно-досрочно, на не отбытый срок наказания в 1 год 1 месяц 23 дня;

приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 04.03.2008г. по ст.161 ч.2 п. «г», ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Освобожден 29.11.2009 г., по постановлению Акбулакского районного суда Оренбургской области от 18.11.2009 г., условно-досрочно, на не отбытый срок наказания в 9 месяцев 8 дней.

осужденного по данному приговору:

по ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение Дедышева ФИО12 от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от 04.03.2008 г. Ленинского районного суда г.Оренбурга отменено.

На основании ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, назначенное по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 04.03.2008 г., и окончательно Дедышеву ФИО13 определено наказание, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т, объяснения Дедышева ФИО14 адвоката Алекринцева Д.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Яльчибаевой Ю.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судом Дедышев ФИО15 признан виновным в нарушении лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего ФИО16

Преступление совершено 03 февраля 2010 года в 00 час. 50 мин. в г.Оренбурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Дедышев ФИО17 просит приговор изменить, не присоединять к назначенному наказания не отбытое наказание назначенное по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга определив ему местом отбытия наказания колонию-поселения.

При этом указывает, что он не согласен с тем, что суд отменил ему условно-досрочное освобождение, поскольку данное преступление он совершил по неосторожности. Во время нахождения на свободе, каких либо нарушений он не допускал, трудоустроился, обеспечивал свою семью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

В судебном заседании осужденный Дедышев ФИО18 согласился с предъявленным обвинением, вину, в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержал.

Требования ст.ст.314 – 316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела были соблюдены.

Наказание Дедышеву ФИО19 назначено судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела и считать его чрезмерно суровым нельзя.

К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденному Дедышеву ФИО20 в силу ст.61 УК РФ, суд отнес полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, нарушении ПДД самим потерпевшим, переходившим проезжую часть дороги в неустановленном месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дедышеву ФИО21 согласно ст.63 УК РФ суд не установил.

Доводы кассационной жалобы осужденного, о том, что суд необоснованно отменил ему условно-досрочное освобождение, от отбывания наказания назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 марта 2008 года, судебная коллегия находит неубедительными.

В соответствии п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене, либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Судом установлено, что Дедышев ФИО22 ранее неоднократно судим за совершение преступлений. В настоящее время имеет неснятые и непогашенные судимости. В течение короткого времени после условно-досрочного освобождения, им вновь было совершено преступление.

Следовательно, выводы суда об отмене условно-досрочного освобождения, обоснованны.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не установил, не усматривает их и судебная коллегия.

Из представленных материалов дела усматривается, что ранее Дедышев ФИО23 отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, и был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания.

Затем условно-досрочное освобождение было отменено, а суд пришел к выводу, о необходимости назначения наказания по данному приговору в виде реального лишения свободы.

Следовательно, суд, верно, назначил местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 28 июня 2010 года в отношении Дедышева ФИО24 – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Т.М.Червонная

Судьи Т.Т.Алексеева

Т.П.Скребкова