Судья Петерс В.В. дело № 22-2803/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Оренбург 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего: Андриевской Г.А.
судей областного суда: Беспаловой А.А., Баранова С.Б.
при секретаре: Байрамгуловой Н.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Игнатьева ФИО6 на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 апреля 2010 года
об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания в отношении Игнатьева ФИО7ФИО7 осужденного 24.10.2006 г. Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., мнение осужденного Игнатьева ФИО8., поддержавшего кассационную жалобу об отмене постановления, прокурора Лупандина Н.Г., просившего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Игнатьев ФИО9. осужден 24.10.2006 г. Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда от 11.01.2007 г. приговор в отношении Игнатьева ФИО10 от 24.10.2006 г. оставлен без изменений.
31.03.2010 г. в Ленинский районный суд г.Оренбурга поступило ходатайство осужденного Игнатьева ФИО11 о пересмотре приговора и смягчении ему наказания в связи с изменениями в УК РФ.
Постановлением от 29.04.2010 г. Ленинский районный суд г.Оренбурга в удовлетворении данного ходатайства осужденного Игнатьева ФИО12 отказал.
В кассационной жалобе осужденный Игнатьев ФИО13 указал, что не согласен с постановлением суда, просит смягчить наказание, просит учесть требования ст.37 УК РФ и снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.
Игнатьев ФИО14 осужден 24.10.2006 г. Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд обоснованно отказал Игнатьеву ФИО15 в пересмотре приговора, поскольку ФЗ-377 от 27.12.2009 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений УК РФ о наказании в виде ограничения свободы» не улучшает положение осужденного.
Данным законом в санкцию ч.2 ст.1162 УК РФ внесено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, при этом санкция этой части статьи не изменилась в сторону смягчения, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного.
В своей кассационной жалобе осужденный ставит вопрос о том, что суд необоснованно не рассмотрел вопрос о применении к нему ст.37 УК РФ. Однако судебная коллегия признает его доводы несостоятельными, поскольку при пересмотре приговора эти вопросы не разрешаются.
Поэтому судебная коллегия пришла к выводу об оставлении постановления суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Игнатьева ФИО16 о пересмотре постановленного в отношении него приговора и приведении в соответствие с новым законодательством, смягчении наказания, без изменений.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии со ст.399 УПК РФ, выводы суда надлежаще мотивированы, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Ходатайство осужденного рассмотрено в его отсутствие, поскольку Игнатьев ФИО17 не просил обеспечить его участие при рассмотрении ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 апреля 2010 года в отношении Игнатьева ФИО18 оставить без изменений, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи областного суда-