Судья Шапошникова Н.Н. Дело № 22-2855/2010К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Оренбург 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
Председательствующего: Андриевской Г.А.
Судей областного суда: Беспаловой А.А., Градовой В.Л.
рассмотрела кассационную жалобу осужденного Даткова ФИО6 на постановление судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 13 июля 2010 года,
которым в отношении Даткова ФИО8ФИО8 осужденного 16.12.2008 г. приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно в испытательным сроком 2 года, отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Беспаловой А.А., мнение прокурора Малышевой Т.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 16 декабря 2008 года Датков ФИО9 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением того же суда от 16.11.2009 г. испытательный срок осужденному продлен на 3 месяца.
Начальник УИИ № 42 ФБУ МРУИИ № 6 УФСИН России по Оренбургской области Абдулинского района обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Даткова ФИО10 и исполнении приговора от 16.12.2008 г.
Постановлением суда условное осуждение в отношении Даткова ФИО11 по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от 16.12.2008 года отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Датков ФИО12 указывает, что с постановлением судьи не согласен. Указывает, что он не может в силу своего здоровья отбывать наказание в исправительной колонии. Также, обращает внимание судебной коллегии, что дом, в котором он жил на квартире хозяином продан, поэтому он сменил место жительства. К тому же он в последнее время лежал в военном госпитале в психиатрическом отделении в г.Оренбурге. С имеющимся у него психическим заболеванием он забывает о времени необходимом для отметки в УИИ. До судебного заседания работал. Просит пересмотреть постановление судьи и проявить в отношении него гуманность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно положениям ст.74 ч.3 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Указанные требования закона были должным образом учтены судом при разрешении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции в отношении условно осужденного Даткова ФИО13
Исследовав представленные материалы, суд правильно пришел к выводу о том, что Датков ФИО14 систематически и злостно уклонялся от отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Так, судом установлено, что он в течение испытательного срока без уважительных причин в течение длительного времени не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, в связи с чем, ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, по месту жительства не проживает, не трудоустроился, нарушает общественный порядок, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности.
В представленном материале имеются объяснения, в которых Датков ФИО15 указывал причины своих неявок на регистрацию.
Однако установлено, что данные объяснения не содержат уважительности причин неявки на регистрацию.
Кроме того, в отношении Даткова ФИО16 16.11.2009 г. вынесено постановление Абдулинского районного суда Оренбургской области о продлении испытательного срока на три месяца, которое осужденным не обжаловано и оно вступило в законную силу.
Судом правильно сделан вывод о том, что совокупность изложенных в постановлении обстоятельств дает суду основание об отмене условного осуждения и направлении его для реального отбывания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда.
Оснований для опровержения выводов суда о необходимости отмены условного осуждения судебная коллегия не находит.
Режим отбывания наказания Даткову ФИО17 определен судом верно, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12.11.2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ст.58 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения доводов кассационной жалобы.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 13 июля 2010 года в отношении Даткова ФИО18 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи