Судья Войнова С.П. Дело № 22к-2896/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 17 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда
в составе:
председательствующего Черновой С.А.
судей областного суда Нуждина В.Н., Бещековой М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Ленинского района г. Орска, Оренбургской области Максимова А.М. на постановление Ленинского районного суда г. Орска, Оренбургской области от 20 июля 2010 года, которым постановление следователя о возбуждении ходатайства об избрании обвиняемому Фадееву М.Б., рождения ... года, уроженца ..., ..., ..., ... проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ... ..., меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бещековой М.Г., мнение прокурора Клименко О.В., поддержавшего кассационное представление и полагавшего, что постановление судьи подлежит отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
органами предварительного следствия Фадеев М.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162УК РФ.
Уголовное дело возбуждено 18 августа2010 года.
В этот же день Фадеев М.Б. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
Рассмотрев ходатайство следователя об избрании Фадееву М.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд оставил его без удовлетворения.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, указывая, что Фадеев М.Б. обвиняется в совершении корыстного преступления, направленного, в том числе против здоровья личности, относящееся к категории тяжких, при его совершении Фадеев М.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения. Преступление совершено в группе лиц, в том числе с несовершеннолетним братом. Фадеев М.Б. имеет криминальное прошлое. В связи с чем может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству предварительного следствия, либо продолжит заниматься преступной деятельностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Отказывая в избрании меры пресечения обвиняемому Фадееву М.Б., в виде заключения под стражу, суд обоснованно указал в постановлении, что причастность Фадеева М.Б. к совершению преступления, относящегося к категории тяжких, нашла свое подтверждение.
Личность Фадеева М.Б. установлена, он имеет постоянное место жительства и регистрацию в ..., ранее не судим, имеет неофициальное место работы. Судом был учтено и то обстоятельство, что Фадеев М.Б. вынужден осуществлять надзор за малолетним братом, поскольку их мать – Сатибалдиева М.А. в связи с имеющимся тяжелым заболеванием, вынуждена длительные сроки проходить лечение в условиях стационара.
Суд пришел к правильному выводу о том, что все указанные выше данные в совокупности позволяют избрать Фадееву М.Б.более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.
Доводы органов предварительного следствия о том, что Фадеев М.Б. может скрыться от органов предварительного следствия и суда являются предположительными, не основанными на объективных фактах.
Поведение Фадеева М.Б. после совершения инкриминируемого ему деяния, опровергают доводы органов предварительного следствия и прокурора о том, что он может каким – либо образом воспрепятствовать производству предварительного следствия. Выводы суда мотивированы, и оснований считать их несостоятельными не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г. Орска, Оренбургской области от 20 июля 2010года в отношении Фадеева М.Б. - оставить без изменения, а кассационное представление прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий:
... суда: