Судья Ю.А. Красильников дело № 22-2892/2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 17 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего – Черновой С.А.,
судей областного суда: Бещековой М.Г., Нуждина В.Н.,
рассмотрев 17 августа 2010 г. в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шумкина С.Н. на приговор Кваркенского районного суда Оренбургской области от 24 июня 2010 г., которым
Шумкин С.Н. 27.01.1989 года рождения, уроженец с. Белоозерное Кваркенского района Оренбургской области, гражданин РФ, судимый:
- 27.03.08. Кваркенским районным судом по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
- 18.06.08. Кваркенским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 09.12.09 г. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 13 дней,
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 18.06.08. и окончательно к лишению свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Нуждина В.Н., мнение прокурора Кочегаровой Л.И., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шумкин С.Н. осужден за кражи чужого имущества на сумму 8937 руб., совершенные с причинением потерпевшему значительного ущерба, а также с незаконным проникновением в жилище на сумму 1407 руб.
Преступления совершены ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Шумкин С.Н., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Кваркенского района Оренбургской области В.А. Чкалин считает приговор справедливым и просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит приговор справедливым.
Вина и квалификация содеянного, никем из участников уголовного процесса не обжалуются.
Исходя из требований ч. 2 ст. 360 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет лишь справедливость приговора.
При назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности Шумкина С.Н., который характеризуется отрицательно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание Шумкиным С.Н. своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возвращение сотового телефона, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.
В данном случае рецидив является особо опасным.
Таким образом, наказание, назначенное Шумкину С.Н., полностью соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и является справедливым, т.к. учтены все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе.
Никаких нарушений норм УК и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Кваркенского районного суда Оренбургской области от 24 июня 2010 г. в отношении Шумкина С.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: