Судья Артамонов А.В. дело №22-2908/10 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
Председательствующего Черновой С.А.
Судей областного суда Нуждина В.Н., Бещековой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Бещековой М.Г. по кассационной жалобе осужденного ВАСИЛЬЕВА Д.В. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июня 2010 года,
к о т о р ы м отказано в удовлетворении ходатайства Васильева Д.В. об условно-досрочном освобождении;
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Сумма обезличена г. приговором ... суда ... по ст. 162 ч.3 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст. 158 ч.2 п. «а,б», ч.3 ст. 30 ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы, Васильев Д.В. ... ....
По истечении 2/3 срока наказания осужденный обратился с заявлением об условно-досрочном освобождении.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что осужденный имеет ... взыскания за весь период отбывания наказания, в том числе и относящиеся к категории злостных. Два, из них не погашены в настоящее время. Имеет три поощрения, в период, предшествующий наступлению календарных сроков, дающих право на условно-досрочное освобождение. В связи с чем, суд полагает, что Васильев Д.В. нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
В кассационной жалобе Васильев Д.В. указывает, что суд отказал в условно – досрочном освобождении необоснованно. Суд не учел, что все нарушения у него сняты и погашены. Он участвует в общественной жизни колонии, имеет поощрения. Полагает, что два последних взыскания наложены необоснованно, он их в настоящее время обжалует прокурору.
Заслушав докладчика, прокурора Лупандина Н.Г., полагавшего, что судом принято верное решение, проверив представленный материал и материалы личного дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене состоявшегося решения.
Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В данном случае суд пришел к выводу, что для исправления Васильева Д.В. необходимо продолжение нахождения его в местах лишения свободы.
Данный вывод основывается на том, что Васильев Д.В. имел ... взыскания, за допущенные нарушения в период отбытия наказания, в том числе и злостные с помещением в штрафной изолятор.
В настоящее время два взыскания не погашены.
Васильевым Д.В. получено три поощрения.
Однако, согласно закону, при решении вопроса о применении условно – досрочного освобождения, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению вопроса об условно – досрочном освобождении.
Как усматривается из представленного материала, Васильев Д.В. по месту отбывания наказания действительно характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления л.д.2-3).
Многочисленные взыскания за нарушение режима отбывания наказания на протяжении всего периода нахождения в местах лишения свободы; прекращение допуска нарушений лишь непосредственно перед подходом установленного законом срока, при котором возможно решение вопроса об условно – досочном освобождении; не дают оснований сделать вывод о том, что Васильев Д.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
Действительно, в период отбытия наказания, Васильев Д.В. имел три поощрения. Однако, в основном они были сведены к тому, что погашали ранее наложенные взыскания.
Судебная коллегия пришла к выводу, что доводы кассационной жалобы, поданной Васильевым Д.В. подлежат отклонению.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления – нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18 июня2010 года в отношении ВАСИЛЬЕВА Д.В. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий-Судьи областного суда-