Судья Кожевникова О.И. дело № 22-2294/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 1 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Беспаловой А.А.
судей областного суда Баранова С.Б., Скребковой Т.П.
при секретаре Асессорове Д.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Акимовой Е.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 20 мая 2010 года, которым
Белобородов Олег Александрович, Сумма обезличена года рождения, уроженец ..., ... работающий экспедитором в ... зарегистрированный по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок три года условно с испытательным сроком четыре года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.
На Белобородова О.А. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены дополнительные обязанности ежемесячно, с 1 по 10 число, являться в органы уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации, не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.
Приговором разрешены исковые требования и судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Баранова С.Б., мнение прокурора Жилиной О.И., поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Белобородова О.А., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Белобородов О.А. признан виновным в умышленном причинении ФИО6 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Указанное деяние совершено Белобородовым О.А. около 23.00 27.02.2010 г. в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Белобородов О.А. виновным себя признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Акимова Е.Г. указывает, что приговор суда является несправедливым, вследствие мягкости назначенного Белобородову О.А. наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел тяжесть и общественную опасность содеянного, совершение преступления в присутствии малолетнего ребенка. Считает, что суд необоснованно применил положения ст. 73 УК РФ.
Просит приговор суда отменить и направить дело на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судом установлено, что Сумма обезличена года около 23 часов в кв. ... г. Оренбурга Белобородов О.А. в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшей ссоры, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО8 не менее двух ударов кулаком по туловищу, в результате чего причинил потерпевшему, согласно заключению эксперта Сумма обезличена, телесные повреждения в виде закрытого перелома VIII ребра слева по подмышечной линии без смещения отломков, посттравматического напряженного пневмоторакса слева, подкожной эмфиземы, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Суд, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу о виновности Белобородова О.А. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Указанные обстоятельства в кассационном представлении не оспариваются.
Доводы кассационного представления государственного обвинителя Акимовой Е.Г. о мягкости назначенного осужденному наказания не состоятельны.
Наказание Белобородову О.А. назначено справедливо, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, то есть, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного виновным, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Белобородова О.А., не имеется.
При решении вопроса о виде и размере наказания Белобородову О.А. судом учитывались данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес то, что Белобородов О.А. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, публично принес свои извинения потерпевшему и принял добровольные меры к частичной компенсации морального вреда, женат, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, потерпевший просит его строго не наказывать.
Судебная коллегия считает, что суд правильно пришел к выводу о назначении Белобородову О.А. справедливого наказания в виде условного лишения свободы, с установлением значительного испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.
Кроме того, на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены дополнительные обязанности.
Таким образом, доводы кассационного представления государственного обвинителя о необоснованности применения судом положения ст. 73 УК РФ не состоятельны.
Выводы суда о виде и размере назначенного Белобородову О.А. наказания в приговоре судом мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное ему наказание справедливым и не усматривает оснований для удовлетворения кассационного представления.
Все обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационном представлении, учтены судом при постановлении приговора.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 20 мая 2010 года в отношении Белобородова Олега Александровича - оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи