Судья Косточко Н.А. дело № 22-3364/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Червонной Т.М.
судей Алексеевой Т.Т., Бещековой М.Г.
при секретаре Юрченко Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационным жалобам осужденного Гринько Ю.Н. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 августа 2010 года в отношении
Гринько ФИО8ФИО8
которому в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении - отказано.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение осужденного Гринько Ю.Н. поддержавшего доводы жалоб в полном объеме, мнение прокурора Блинова С.В., полагавшего отменить постановление в виду нарушения права на защиту, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гринько Ю.Н. осужден приговором Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области по ч3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Гринько Ю.Н. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 августа 2010 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе основной, и в дополнениях к ней, осужденный Гринько Ю.Н. просит постановление отменить.
Указывает, что судом было нарушено его право на защиту. Он заявлял ходатайства о рассмотрении данного материала с его личным участием, а также с участием его адвоката. Однако суд необоснованно лишил его права на участие в судебном заседании.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Однако это требование закона судом выполнено не было.
Так, из представленных материалов дела усматривается, что суд, принимая решения о рассмотрении ходатайства осужденного, без его участия придя к выводу о нецелесообразности его этапирования в судебное заседание руководствовался положениями ч.3 ст.399 УПК РФ.
Вместе с тем согласно определению Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. N 406-О положение части третьей статьи 399 УПК Российской Федерации, согласно которому решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд, не может истолковываться как допускающее пониженный уровень судебных гарантий в отношении лица, отбывающего наказание, при принятии судом решения, которое влечет либо досрочное освобождение его от дальнейшего отбывания наказания, а следовательно, и освобождение из мест лишения свободы, либо продолжение отбывания наказания, сопряженного с существенным ограничением права на свободу и личную неприкосновенность.
Более того если осужденный не участвует в судебном заседании, он лишается реальной возможности ознакомиться с данными материалами, а следовательно, привести доводы, которые опровергали бы выводы администрации, с которыми он не согласен.
Следовательно, выводы суда о нецелесообразности участия осужденного Гринько Ю.Н. при решении вопроса о рассмотрении ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении нельзя признать убедительными, поскольку в данном случае было нарушено право Гринько Ю.Н. на защиту.
При таких обстоятельствах дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение, при котором надлежит проверить доводы, изложенные в кассационных жалобах и вынести решение, соответствующее требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Кассационные жалобы осужденного Гринько Ю.Н. - удовлетворить.
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 августа 2010 года в отношении Гринько ФИО9 - отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Председательствующий Т.М.Червонная
Судьи Т.Т.Алексеева
М.Г.Бещекова