Судья Петрушов А.В. дело № 22-3552/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Червонной Т.М.
судей Алексеевой Т.Т., Бещековой М.Г.
при секретаре Юрченко Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Егорова В.А. на приговор Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 18 августа 2010 года в отношении
Егорова ФИО11ФИО11
приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 29.05.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожденного 25.03.2010 по отбытию наказания,
осужденного по данному приговору:
по п.п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Этим же приговором осужден Ковалев В.А. приговор в отношении, которого никем не обжалован и не опротестован.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение осужденного Егорова В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Яльчибаевой Ю.Р., полагавшей приговор изменить в части назначенного вида исправительного учреждения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Судом Егоров В.А. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении ФИО7
Преступление совершено Сумма обезличена года в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Егоров В.А. просит приговор изменить, смягчить ему размер назначенного наказания и изменить ему вид исправительного учреждения.
Указывает, что суд не принял во внимание в качестве смягчающего его вину обстоятельства наличие заболевания поскольку он с 2000 года состоит на учете у врача фтизиатра с диагнозом двухсторонний распад легких. Кроме того в связи с имеющимся заболеванием считает необходимым изменить ему вид исправительного учреждения.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель А.П.Гурьянов просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в части назначенного вида исправительного учреждения по следующим основаниям.
В судебном заседании осужденный Егоров В.А. согласился с предъявленным обвинением, вину, в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержал.
Требования ст.ст.314 – 316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела были соблюдены.
Наказание Егорову В.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела и считать его чрезмерно суровым нельзя.
К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденному Егорову В.А., в силу ст. 61 УК РФ, суд отнес полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание осужденному Егорову В.А., в силу ст. 63 УК РФ, суд отнес наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не установил, не усматривает их и судебная коллегия.
Вместе с тем из представленных материалов дела усматривается, что Егоров В.А. приговором Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 29.03.1999 года осужден по ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, освобожден 23.03.2004 года условно-досрочно на неотбытый срок в 2 года 12 месяцев 13 дней.
Егоровым В.А. было совершено два преступления, одно из которых, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления считается погашенной по истечении шести лет после отбытия наказания.
Следовательно, выводы суда о том, что Егоров должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, нельзя признать убедительными, поскольку указанная судимость на момент совершения преступления у него была погашена и в действиях Егорова отсутствует особо опасный рецидив преступлений, но имеет место опасный рецидив преступлений с учетом судимости по приговору от 29.03.1999г.
Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что указания суда во вводной части приговора на осуждение Егорова В.А. по приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 29.03.1999 года подлежит исключению, а вид исправительного учреждения изменению с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Однако, это обстоятельство по мнению судебной коллегии не влечет смягчения наказания, поскольку назначено оно соразмерно содеянному и является справедливым.
Объективных данных, свидетельствующих о наличии тяжкого заболевания у Егорова В.А., на момент рассмотрения дела суду представлено не было.
В суде кассационной инстанции Егоров пояснил, что он прошел курс лечения в 2004 году, и дальнейшее течение болезни было приостановлено. Документов подтверждающих наличие тяжкого заболевания в суде кассационной инстанции Егоровым также не представлено.
Следовательно, доводы осужденного Егорова В.А. в этой части несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 18 августа 2010 года в отношении Егорова ФИО12 - изменить.
Исключить из вводной части приговора указание суда на осуждение Егорова В.А. по приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 29.03.1999 года.
Изменить осужденному Егорову В.А. вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Считать Егорова В.А. осужденным по п.п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Т.М.Червонная
Судьи Т.Т.Алексеева
М.Г.Бещекова