Судья Паждина Т.А. дело № 22-3560/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Червонной Т.М.
судей Алексеевой Т.Т., Бещековой М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Почкунова А.В. на приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 августа 2010 года в отношении
Почкунова ФИО9ФИО9
осужденного по данному приговору:
по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
По делу разрешен гражданский иск потерпевшего и судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., мнение прокурора Малышевой Т.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Судом Почкунов А.В. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего ФИО5
Преступление совершено Сумма обезличена года в ... области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Почкунов А.В. просит приговор изменить, снизить ему размер назначенного наказания.
Указывает, что назначенная судом мера наказания в виде реального лишения свободы является для него чрезмерно суровой. Он является единственным кормильцем в семье и кроме него никто не может оказать помощь его семье. Вину в совершении данного преступления он признал в полном объеме, извинился перед потерпевшим и желает загладить причиненный ему вред.
Кроме того в настоящее время он наблюдается у врача психиатра с диагнозом эмоциональное неустойчивое расстройство личности, которое у него может развиться в условиях изоляции от общества.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель А.А.Шидловский просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
В судебном заседании осужденный Почкунов А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину, в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержал.
Требования ст.ст.314 – 316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела были соблюдены.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что ему назначено несправедливое наказание, нельзя признать убедительными.
Наказание Почкунову А.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела и считать его чрезмерно суровым нельзя.
К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденному Почкунову А.В., в силу ст. 61 УК РФ, суд отнес полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, наличие заболевания, отсутствие судимости.
Таким образом, судом были учтены все смягчающие обстоятельства, которые Почкунов вновь просит учесть в кассационной жалобе.
К обстоятельствам, отягчающим наказание осужденному Почкунову А.В., в силу ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не установил, не усматривает их и судебная коллегия.
Выводы суда о виде и размере назначенного осужденному Почкунову А.В., наказания в приговоре мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 августа 2010 года в отношении Почкунова ФИО10 – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Почкунова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Т.М.Червонная
Судьи Т.Т.Алексеева
М.Г.Бещекова