Судья Артамонов А.В. № 22-3644/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Едаковой Е.С.
судей –Нуждина В.Н., Ширмановой Л.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Болдырева В.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 28 июля 2010 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Болдырева В.В., ... года рождения, уроженца ..., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Едаковой Е.С., мнение прокурора Блинова С.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Болдырев В.В. отбывает наказание по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 24.08.2009 года, по которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На момент осуждения Болдырева В.В. по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 24.08.2009 года у него имелась непогашенная судимость по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21.12.1998 года, по которому он был осужден:
- по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ - кража, совершенная неоднократно, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом ранее два раза судимым за хищение, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без конфискации;
- по ст. 161 ч.3 п. «в» - грабеж группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом ранее два раза судимым за хищение, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с конфискацией имущества.
Наказание назначено по правилам ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с конфискацией имущества без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Болдырев В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством.
Судья, изучив заявленное ходатайство, удовлетворил его частично и постановил считать Болдырева В.В. осужденным по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21.12.1998 года:
- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев,
- по ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, исключить назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
На основании ст. 69 УК РФ считать Болдырева В.В. осужденным по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с постановлением судьи, осужденный Болдырев В.В. в кассационной жалобе указывает, что постановление судьи является незаконным. указывает, что его ходатайство рассмотрено поверхностно. Приговор суда от 24.08.2009 года не был приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ № 377-ФЗ от 29.12.2009 года, постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 29.10.2009 года. Считает, что новые правила назначения наказания улучшают его положение. Просит изменить постановление судьи, привести в соответствие с действующим законодательством приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 24.08.2009 года и снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Суд правильно в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ привел в соответствие с действующим законодательством приговор суда от 21.12.1998 года в отношении Болдырева В.В., исключил квалифицирующие признаки кражи и грабежа «неоднократно», «лицом ранее два раза судимым за хищение» и дополнительное наказание в виде «конфискации имущества» \в редакции ФЗ от 08.12.2003 года\ и снизил назначенное Болдыреву наказание, привел в постановлении убедительные мотивы принятого решения.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осужденного Болдырева В.В. о том, что необходимо было привести в соответствие с действующим законодательством и приговор от 24.08.2009 года по которой он осужден по ст.111ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на два года 8 мес. в исправительной колонии общего режима, применить ст.ст.64, 68ч.3 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
Суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для пересмотра указанного приговора не имеется, так как изменений в ст.111ч.1 УК РФ не вносилось, наказание назначено в соответствии с действующим законодательством, оснований для применения ст.ст.62, 64, 68ч.3 УК РФ судебная коллегия не находит.
При таких данных оснований для отмены, изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 28 июля 2010 года в отношении Болдырева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Болдарева В.В.- без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-