Судья Клевитов О.И. удья ова Г.А. дело № 22-3713-2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Оренбург 26 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего Черновой С.А. судей Алексеевой Т.Т., Едаковой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе Колобова ФИО13 на постановление Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 27 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Колобова В.Н. и его представителя Аракелян К.А. о признании незаконными действий (бездействий) заместителя руководителя следственного отдела по г.Орску Ронжина О.Л. Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., мнение прокурора Яльчибаевой Ю.Р., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 16 августа 2010 года Колобов В.Н. и его представитель Аракелян К.А. обратились в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области с жалобой на действия заместителя руководителя следственного отдела по г.Орску Оренбургской области Ронжина О.Л. Постановлением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 27 августа 2010 года в удовлетворении жалобы Колобова В.Н. и его представителя Аракелян К.А. - отказано. В кассационной жалобе Колобов В.Н. просит постановление отменить. При этом указывает, что с указанным постановлением он не согласен, поскольку оно вынесено незаконно и необоснованно. Вместо того чтобы совершить действия, предусмотренные ст.447,448 УПК РФ следственные органы направили ему письменный ответ на основании п.33 инструкции. Считает, что судом вышеуказанные требования закона также не выполнены, поскольку суд вопреки требованиям постановления ВС РФ от 11.03.2010г. № 47-У10-131 необоснованно провел проверку по его гражданскому делу. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем. Отказывая в удовлетворении жалобы Колобова В.А., суд установил, что 28.06.2010г. Колобов В.Н. обратился с заявлением на имя руководителя СО при прокуратуре РФ по г.Орску Оренбургской области в котором ставил вопрос о привлечении к уголовной ответственности судей Оренбургского областного суда ФИО14 по ст.305 УК РФ за вынесение заведомо неправосудного определения по гражданскому делу. При этом суд руководствовался положениями ст.140 УПК РФ, согласно которой для возбуждения уголовного дела необходимо не только письменное заявление о преступлении, но и достаточные основания, указывающие на признаки совершенного преступления. Вместе с тем, согласно п.5 ч.1 ст.448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи общей юрисдикции принимается Председателем Следственного комитета РФ с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Однако, данные требования закона судом не выполнены, поскольку в данном случае суд фактически возложил на себя обязанность по проведению доследственной проверки по заявлению о преступлении, тогда как, исходя из принципа состязательности ч.3 ст.14 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения и не наделен полномочиями по проверке заявлений о преступлении или возбуждении уголовных дел. При таких обстоятельствах дела судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение, в ходе которого вышеуказанному обстоятельству надлежит дать оценку, принять законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу Колобова В.Н. – удовлетворить. Постановление Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 27 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Колобова В.Н. и его представителя Аракелян К.А. о признании незаконными действий (бездействий) заместителя руководителя следственного отдела по г.Орску Оренбургской области Ронжина О.Л. – отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Председательствующий С.А.Чернова Судьи Т.Т. Алексеева Е.С.Едакова