Судья Войнова С.П. дело №22-3249/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Оренбург 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
Председательствующего: Соколовой Т.С.
Судей областного суда: Едаковой Е.С., Бещековой М.Г.
При секретаре Кужман В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шумакова Д.О. на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 августа 2010 года, которым
Шумакову Д.О., рождения Сумма обезличена года, уроженца ..., ..., ...
-по приговору ... суда ... области от Сумма обезличена года по ч.1 ст. 226 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года
-по приговору ... суда ... области от Сумма обезличена года по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158,ч.2 ст. 158 УК РФ) к лишению свободы сроком на два года.
определено наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бещековой М.Г., объяснения Шумакова Д.О., настаивавшему на своей жалобе и изменении ему вида исправительной колонии, мнение прокурора Клименко О.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
На день вынесения приговора ... судом ... области от Сумма обезличена года в отношении Шумакова Д.О. по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст.158, УК РФ отсутствовали сведения о вступлении в законную силу приговора ... суда ..., ... от Сумма обезличена года, которым Шумаков Д.О. был осужден зп совершение преступления, предусмотренного ст. 69 ч.5 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний.
После вступления приговора от Сумма обезличена года в законную силу, Сумма обезличена года ... суд ... области на основании ст. 397 п.10 УПК РФ принял решение о частичном сложении наказаний, назначенных по приговору ... суда ... от Сумма обезличена года и приговору ... суда ... от Сумма обезличена года, определив Шумакову Д.И. наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц.
В кассационной жалобе осужденный Шумаков Д.И. не согласен с данным постановлением, считая, что ему назначено слишком суровое наказание, также не согласен с режимом исправительной колонии, в которой ему надлежит отбывать наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы Шумакова Д.И., судебная коллегия находит постановление судьи от Сумма обезличена года законным и обоснованным.
В порядке исполнения приговора суд обоснованно руководствовался требованиями ст. 397 ч.2 п.10 УПК РФ с учетом того, что на момент вынесения приговора в отношении Шумакова Д.И. от Сумма обезличена года не имелось сведений о вступлении в законную силу приговора ... суда ... от Сумма обезличена года и вопрос о сложении назначенных наказаний по совокупности преступлений судом не решался.
После вступления состоявшихся решений в законную силу и получения данных сведений судом, постановившим приговор Сумма обезличена года, по представлению органа, ведающего исполнением приговора, суд принял решение о частичном сложении наказаний. При этом судья руководствовался общими правилами назначения наказания по совокупности преступлений, увеличив Шумакову Д.И. наказание лишь на один месяц лишения свободы.
Такое решение судьи основано на законе, является справедливым и оснований для его отмены или изменения не имеется.
При этом, назначая Шумакову Д.И. по обоим приговорам наказание, судами учитывались данные о личности осужденного, обстоятельства, совершенных им преступлений, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Что же касается доводов Шумакова Д.И. об изменении ему режима исправительной колонии, то они также признаются несостоятельными.
Исходя из положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, судом Шумакову Д.И. справедливо было назначено отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, все доводы кассационной жалобы являются необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление ... суда ..., ... от Сумма обезличена года отношении Шумакову Д.О. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий-
... суда-