Судья Ушаков В.М. Дело № 22-3740/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 28 октября 2010г
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Черновой С.А.
судей Алексеевой Т.Т., Скребковой Т.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лыткина А.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 27.08.2010 г, которым
Лыткину ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, ранее судимому:
- 29.05.1997 года приговором <адрес> <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 44 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
- 20.12.1999 года приговором <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Оренбургского областного суда от 28.05.207 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226, п. «а» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, ч 4, 74 ч. 5 УК РФ к 14 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 05.03.2001 года приговором <адрес> <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Оренбургского областного суда от 28.05.2007 года) по ч. 3 ст. 30, п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 313, ст. 70 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством – отказано.
Заслушав доклад судьи Черновой С.А., мнение прокурора Ращупкина Ю.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
09.08.2010 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило ходатайство осужденного Лыткина А.Г. о пересмотре приговоров и смягчении окончательного срока наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд в постановлении указал, что наказание и квалификацию по приговорам года оставляет без изменений, поскольку настоящая редакция уголовного закона не улучшает положение Лыткина А.Г.
В кассационной жалобе осужденный Лыткин А.Г. полагает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Указывает, что суд должен был рассмотреть его ходатайство и привести приговоры в соответствие с действующим законодательством согласно требованиям ст. 10 УК РФ. Указывает, что, приводя приговоры <адрес> суда от 20.12.1999 года и <адрес> суда г. Оренбурга от 05.03.2001 года в соответствие с действующим уголовным законодательством, суд не исключил из этих приговоров указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений и не смягчил назначенное ему наказание. Считает, что ФЗ № 162 от 08.12.2003 года был применен в отношении него не в полной мере.
Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяния, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Из представленных материалов следует, что суд по приговору Оренбургского областного суда от 20.12.1999 года и по приговору <адрес> суда г. Оренбурга от 05.03.2001 года квалификацию действий и наказание Лыткину А.Г. оставил без изменения, поскольку настоящая редакция уголовного закона не улучшает положение Лыткина А.Г.
Срок отбывания наказания Лыткину А.Г. определен в ИК строгого режима, что фактически свидетельствует об отсутствии в его действиях особо опасного рецидива преступлений.
Кроме того, суд отметил, что все приговоры в отношении Лыткина А.Г. уже были пересмотрены, включая надзорную инстанцию, которая внесла необходимые изменения. Постановление Президиума Оренбургского областного суда датировано 28.05.2007г, таким образом, оснований полагать, что положения Федерального Закона № 162 от 08.12.2003г не учитывались, не имеется.
Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении и судебная коллегия находит, что они являются убедительными.
На основании изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Лыткина А.Г.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 27 августа 2010 года в отношении Лыткина ФИО8 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лыткина А.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи –