Судья Ушаков В.М. Дело № 22к – 2580 – 2010К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Оренбург 22 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Андриевской Г.А.
судей Нуждина В.Н. и Беспаловой А.А.
при секретаре Байрамгуловой Н.Т.
рассмотрела кассационную жалобу осужденного Петрова ФИО11 на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08.06.2010 года, которым производство по жалобе осужденного на бездействие и решения прокурора Оренбургской области прекращено.
Заслушав доклад судьи областного суда Андриевской Г.А., объяснение осужденного Петрова Ю.И. и адвоката Шафеева Р.К., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Ворониной Е.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Петров Ю.И. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие и решения прокурора Оренбургской области Табльского С.В.
Постановлением судьи производство по жалобе прекращено.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Петров Ю.И. выражает несогласие с постановлением, поскольку оно, по мнению заявителя, не соответствует нормам УПК РФ.
Не согласен с доводами суда об отсутствии предмета обжалования в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.
Указывает, что прокурор Оренбургской области необоснованно утвердил заключение о прекращении переписки с ним, нарушив при этом его права.
Судом в нарушении норм УПК РФ не истребованы материалы, необходимые для проверки доводов его жалобы.
Ссылается на положения Инструкции о порядке рассмотрения и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 года № 200, в соответствии с которой переписка возобновляется, если причины, по которым она была прекращена, устранены. Новые данные о нарушениях закона, сообщенные заявителем проверяются в порядке, установленном данной инструкцией.
Полагает, что ссылки суда на данную инструкцию являются незаконными, поскольку порядок судопроизводства определяется УПК РФ.
Просит постановление отменить и материал по жалобе направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Изучив жалобу Петрова Ю.И., суд прекратил производство по жалобе, по следующим основаниям.
Из заключения о прекращении переписки с заявителем, утвержденного первым заместителем прокурора Оренбургской области Табельским С.В. следует, что заявитель Петров Ю.И. неоднократно обращался в прокуратуру. Все обращения осужденного были полно и объективно проверены, на каждое обращение ему были даны подробные ответы с разъяснением права на обжалование.
В соответствии п. 4.11. Инструкции о порядке рассмотрения и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 года № 200 - переписка возобновляется, если причины, по которым она была прекращена, устранены. Новые данные о нарушениях закона, сообщенные заявителем, проверяются в порядке, установленном настоящей Инструкцией.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд обоснованно указал на отсутствие оснований для рассмотрения жалобы заявителя в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ. Обращение Петрова Ю.И. не содержит новых доводов, равно как и данных о нарушении закона.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения доводов кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 июня 2010 года, которым прекращено производство по жалобе осужденного Петрова ФИО12, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи