Судья Расчупко Е.И. дело № 22-3863/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
Председательствующего Червонной Т.М.
Судей областного суда Бещековой М.Г., Соколовой Т.С.
при секретаре Жовнир И.В.
09 ноября 2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу Червонной Т.М., по кассационной жалобе осужденного Деденева С.И. на приговор Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 06 сентября 2010 года, которым
ДЕДЕНЕВ <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>,
проживающий по адресу: <адрес>
<адрес>,
ранее судимый:
- 11.03.2003 г. Переволоцким районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- освобожден 08.12.2006 г. по отбытию срока наказания;
- 27.02. 2010 г. и.о.мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства;
- 02.07.2010г. Переволоцким районным судом Оренбургской области по ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с исправительной колонии строгого режима;
о с у ж д е н по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО9) к лишению свободы на срок 8 месяцев;
- по ч. 1ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО10) к лишению свободы на срок 8 месяцев,
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 17.04.2010 г.) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы;
- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 18.04.2010 г.) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы;
- на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца без ограничения свободы;
- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Переволоцкого районного суда от 02.07.2010 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- решена судьба вещественных доказательств;
У С Т А Н О В И Л А :
Деденев С.И. признан виновным в тайном хищении чужого имущества по двум эпизодам преступлений и в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение по двум эпизодам преступлений.
Преступления совершены в конце марта 2010г., 17.04.2010г., 18.04.2010г. соответственно, в п. Переволоцком Оренбургской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Деденев С.И. вину признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в порядке особого производства.
В кассационной жалобе осужденный Деденев С.И., не оспаривая виновность и квалификацию действий, считает приговор суда несправедливым в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование доводов ссылается на признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья его матери, которой необходим послеоперационный уход. Не принято во внимание и не признано смягчающим его наказание обстоятельством наличие заболевания. Полагает, что с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, возможно применить положения ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
Просит приговор суда изменить приговор, применить положения ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Лукерин П.Н. считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Заслушав докладчика, осужденного Деденева С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении приговора и смягчении наказания, прокурора Устабаеву К.А., просившего об оставлении судебного решения без изменения; проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что Деденев С.И. обоснованно осужден за тайные хищения чужого имущества по двум эпизодам преступлений и тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение по двум эпизодам преступлений.
Суд, по мнению судебной коллегии, обосновано пришел к выводу о виновности Деденева С.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания, состоятельными признать нельзя.
Наказание Деденеву С.И. за каждое из преступлений назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, то есть, с учетом содеянного, данных о личности, смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела и является справедливым.
При решении вопроса о виде и размере наказания Деденеву С.И. судом учитывались общественная опасность и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности, то, что Деденев С.И. характеризуется отрицательно, имеет непогашенные судимости, а также обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.
Судом не установлено оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, не усматривает их и судебная коллегия по вышеуказанным основаниям.
Вместе с тем доводы осужденного Деденева С.И. о том, что при назначении наказания суд не учел наличие у него тяжёлого заболевания, судебная коллегия находит обоснованными.
Согласно имеющейся в материалах уголовного дела справки ГУЗ Оренбургского областного клинического противотуберкулезного диспансера от 21.06.2010г., у Деденева С.И. имеется тяжкое заболевание.
Кроме того, как видно из копии приговора Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 02.07.2010г., обстоятельством, смягчающим наказание судом признавалось состояние его здоровья.
Однако, при постановлении данного приговора суд первой инстанции не указал на это смягчающее наказание обстоятельство и не учел его при назначении наказания.
Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, прямо не предусмотренные уголовным законом. Признание указанного обстоятельства смягчающим, не влечёт смягчение наказания за каждое из преступлений, поскольку степень общественной опасности тем самым не уменьшается.
Кроме того, как следует из резолютивной части приговора, суд, назначая Деденеву С.И. наказание по совокупности преступлений, ошибочно указал о применении положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и средней тяжести.
Правила назначения по совокупности преступлений, установленные ч.3 ст.69 УК РФ, предусматривают необходимость полного или частичного сложения назначенных наказаний, что, безусловно, ухудшает положение осужденного.
Учитывая, что выбор принципа, которым руководствуется суд при назначении наказания, является правом суда, суд кассационной инстанции находит целесообразным применить принцип поглощения менее строго наказания более строгим в пределах максимального срока наказания, назначенного ему за более тяжкое преступление, то есть – 1 год 2 месяца.
Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Приговор Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 06 сентября 2010 года в отношении ДЕДЕНЕВА <данные изъяты> изменить: признать обстоятельством, смягчающим наказание Деденеву С.И. наличие тяжёлого заболевания.
Считать Деденева <данные изъяты> осужденным с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 02.07.2010г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: