Судья Сумкин Г.Д. 22-3988/2010г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 16 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего- Едаковой Е.С.,

судей- Кожинова В.В., Мягковой Г.К.

при секретаре- Иваничевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соборнова В.И. на приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05 октября 2010 года, которым

СОБОРНОВ В.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

1. 29.08.2001г. Гайским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (с учетом постановления президиума Оренбургского облсуда от 27.04.2009 года) к 6 годам лишения свободы;

2. 23.08.2002г. Гайским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления президиума Оренбургского облсуда от 27.04.2009 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 04.02.2005г. на 3 года 6 месяцев 7 дней;

3. 22.06.2007г. Новотроицким городским судом по ст. 228 ч. 2, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

отбывающий наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, присоединена часть не отбытого наказания по предыдущему приговору от 22 июня 2007 года и окончательно Соборнову В.И. назначено 5 (пять) лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима без штрафа. Срок наказания определено исчислять с 05.10.2010 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Едаковой Е.С., объяснение Соборнова В.И., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ворониной Е.Ю. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Соборнов В.И. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – героина, массой 5,42 гр., то есть в особо крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Соборнов В.И. в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в соответствии со ст. 314 УПК РФ, в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Соборнов В.И. указывает, что 19.02.2010 года для дальнейшего отбывания наказания он был переведен в колонию-поселение. 10.08.2010 года его этапировали в ИЗ-56/2 УФСИН России по Оренбургской области, где содержали до 05.10.2010 года. Считает, что с момента возбуждения уголовного дела, с 04.08.2010 года, в отношении него должна была быть избрана мера пресечения в виде содержания под стражей и срок наказания должен исчисляться с 04.08.2010 года. На основании изложенного просит исключить из назначенного ему наказания 3 месяца 24 дня.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда является законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому в ходе судебного заседания были исследованы данные, характеризующие личность подсудимого Соборнова В.И. и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Виновность и квалификация действий Соборнова В.И. не исследовались в ходе судебного разбирательства. Ему были разъяснены все условия, при которых дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с которыми он полностью согласился.

Наказание осужденному Соборнову В.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания осужденному Соборнову В.И. мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым.

Начало срока отбывания наказания судом определен правильно, с 05.10.2010 года, то есть с момента провозглашения приговора, так как до 05.10.2010 года осужденному Соборнову В.И. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание осужденному Соборнову В.И. назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 22.06.2007г. оснований для исключения из назначенного ему наказания 3 месяцев 24 дней, о чем просит осужденный Соборнов В.И. в своей кассационной жалобе, не имеется. Доводы осужденного основаны на неправильном толковании уголовного закона и не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах дела, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Соборнова В.И. не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05 октября 2010 года в отношении СОБОРНОВА В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Соборнова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи областного суда -