Судья Комендантов О.А. №22-3810/2010г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 2 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Акулина О.С.

судей Алексеевой Т.Т., Черновой С.А.

при секретаре Буркине А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Седова Н.С., кассационному представлению заместителя прокурора Центрального района г.Оренбурга Гурьянова А.П. на приговор Центрального районного суда г.Оренбурга от 16 сентября 2010 года в отношении

Седова ФИО12 ФИО12 ранее судимого:

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 3 года;

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 213 ч. 1, 70,73 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев;

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы со штрафом. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение к лишению свободы по предыдущему приговору. На основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 321 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок в 1 год 4 месяца 14 дней.

осужденного по данному приговору: по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснения осужденного Седова Н.С., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, мнение прокурора Яльчибаевой Ю.Р., поддержавшей доводы кассационного представления в полном объеме, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судом Седов Н.С. признан виновным в открытом хищении чужого имущества совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ФИО6

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Центрального района г.Оренбурга Гурьянов А.П. ставит вопрос об изменении приговора и снижении срока наказания, поскольку судом при назначении наказания не было учтено смягчающее обстоятельство – явка с повинной от 10.06.2010г. в которой Седов подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного им преступления.

В кассационной жалобе осужденный Седов Н.С. ставит вопрос о смягчении наказания с применением ст.ст.61,64 УК РФ и просит учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболеваний, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной.

В возражениях на кассационную потерпевшая ФИО6, просит кассационную жалобу Седова Н.С. оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании осужденный Седов Н.С. согласился с предъявленным обвинением, вину, в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержал.

Требования ст.ст.314 – 316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела были соблюдены.

Действиям осужденного Седова Н.С. дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, при назначении наказания осужденному Седову Н.С. суд не принял во внимание, что в представленных материалах дела (л.д.20) имеется явка с повинной осужденного Седова Н.С., однако данному обстоятельству никакой оценки вопреки требованиям ст.60 УК РФ и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не дано, что является существенным нарушением закона, поскольку данное обстоятельство органами предварительного расследования было отнесено к смягчающим наказание обстоятельствам.

При таких обстоятельствах дела, судебная коллегия полагает, что данное обстоятельство следует принять во внимание и смягчить Седову Н.С. наказание.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы, изложенные в приговоре, судебная коллегия находит правильными.

Судебная коллегия считает необходимым внести изменения во вводную часть приговора, поскольку судом допущены ошибки при указании данных о предыдущих судимостях Седова Н.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Кассационную жалобу осужденного Седова Н.С. и кассационное представление заместителя прокурора Гурьянова А.П. – удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г.Оренбурга от 16 сентября 2010 года в отношении Седова ФИО13 – изменить.

Признать смягчающим наказание обстоятельством – явку с повинной и смягчить Седову ФИО14 наказание.

Считать Седова Н.С. осужденным по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Внести измения во вводную часть приговора, указав следующее:

Седов Н.С. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 3 года;

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы со штрафом. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение к лишению свободы по предыдущему приговору. На основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий О.С.Акулин

Судьи Т.Т.Алексеева

С.А.Чернова