Судья Карнаух В.И. дело № 22-3953-2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 11 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Алексеевой Т.Т., Кожинова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Султанахмедова Г.А. на приговор Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 20 сентября 2010 года в отношении

Султанахмедова ФИО11ФИО11, ранее не судимого,

осужденного по данному приговору:

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на сро­к девять лет со штрафом в сумме 20000 рублей.

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на сро­к восемь лет лишения свободы со штрафом в сумме 10000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Султанахмедову Г.А назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять лет и шесть месяцев со штрафом в размере 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден ФИО12 приговор в отношении, которого никем не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., мнение прокурора Жилиной О.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судом Султанахмедов Г.А. признан виновным в незаконном приготовлении к сбыту наркотического средства героин массой 104,06 гр. в особо крупном размере, а также в незаконном приготовлении к сбыту наркотического средства героин массой 11,39 гр., совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в период до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Султанахмедов Г.А. просит приговор изменить, смягчить ему размер назначенного наказания.

При этом указывает, что свою вину в совершении данного преступления он признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. В настоящее время у него имеются заболевания. Считает, что судом не в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства. С учетом этого просит, смягчить ему размер назначенного наказания.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Гурьянов А.П. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Султанахмедова Г.А. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Султанахмедова Г.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, которым судом дана надлежащая оценка в приговоре.

Выводы суда о виновности Султанахмедова Г.А. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка, которая им не оспаривается.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что ему назначено несправедливое наказание, судебная коллегия находит неубедительными.

Наказание Султанахмедову Г.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденному Султанахмедову Г.А., в силу ст. 61 УК РФ, суд отнес полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительную характеристику.

Таким образом, судом были учтены все смягчающие обстоятельства, которые осужденный вновь просит учесть в кассационной жалобе.

Обстоятельств, отягчающих наказание Султанахмедову Г.А., в силу ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ суд не установил, не усматривает их и судебная коллегия.

При этом суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ обоснованно определил Султанахмедову Г.А. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку им совершено преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких.

Выводы суда о виде и размере назначенного осужденному наказания в приговоре мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 20 сентября 2010 года в отношении Султанахмедова ФИО13 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Султанахмедова Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий С.А.Чернова

Судьи Т.Т.Алексеева

В.В.Кожинов