Судья Кротов Ю.А. дело № 22-4054\2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 18 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

Председательствующего: Беспаловой А.А.

Судей областного суда: Градовой В.Л., Ширмановой Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Скока А.В. на приговор Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 29 сентября 2010 года,

которым Овчинников ФИО8 ФИО8 ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, в срок до 1 октября 2010 г. трудоустроиться на постоянное место работы и соответствующие документы предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., мнение прокурора Клименко О.В., поддержавшего кассационное представление об отмене приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Овчинников ФИО9 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено им 24.07.2010 г. в п.Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, при рассмотрении дела в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит отменить приговор в связи с мягкостью назначенного наказания. Указывает, что назначенное наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения. Овчинников ФИО10 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Считает, что суд необоснованно пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Овчинников ФИО11 обоснованно осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Квалификация его действий не оспаривается.

Наказание ему назначено справедливо, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного виновным, смягчающих обстоятельств, данных о личности.

Считать наказание несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении государственного обвинителя, оснований не усматривается.

Применяя ст.73 УК РФ и назначая испытательный срок, суд правильно сослался на смягчающие обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеяном, а также способствование изъятию наркотических средств из оборота.

Учтено судом и то, что Овчинников ФИО12 совершил преступление впервые, положительно характеризуется по месту работы, ранее не был замечен в употреблении наркотических средств, к административной ответственности не привлекался.

Поэтому судом верно сделан вывод, что исправление Овчинникова ФИО13 возможно без изоляции от общества, вопреки доводам кассационного представления.

Вместе с тем назначение испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения осужденным повторных преступлений.

Доводы кассационного представления в части того, что судом не приняты во внимание следующие обстоятельства: совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отсутствие постоянного места работы и употребление спиртных напитков, обоснованными признать нельзя.

Как видно из приговора, все эти обстоятельства учтены судом при назначении наказания, которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 29 сентября 2010 года в отношении Овчинникова ФИО14 оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи областного суда-