Судья Афанаскин В.М. Дело № 22к-4328/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда
в составе:
председательствующего Червонной Т.М.
судей областного суда Бещековой М.Г., Соколовой Т.С.
07 декабря 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу Червонной Т.М., по кассационной жалобе Кирюхина С.И. в интересах осужденного Рожнова А.С. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 октября 2010г., к о т о р ы м отказано в принятии жалобы КИРЮХИНА <данные изъяты> в интересах осужденного Рожнова А.С. на действия (бездействие) должностного лица;
У С Т А Н О В И Л А :
Кирюхин С.И. в интересах осужденного Рожнова А.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) должностного лица.
Постановлением суда от 12.10.2010г. отказано в принятии жалобы проверка.
Не соглашаясь с таким решением, Кирюхин С.И. в своей кассационной жалобе указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Полагает, что судом нарушены права осужденного Рожнова А.С., поскольку жалоба не была рассмотрена судом присяжных, что повлекло лишение прав, предусмотренных ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека и гражданина. Полагает, что единоличное рассмотрение дела судьей лишает общества контроля за осуществлением правосудия. Считает несоответствующим закону вывод суда о невозможности обжалования постановления прокурора об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Не согласен с формой отказа прокурора в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, поскольку в данном случае уголовно-процессуальным законом предусмотрено вынесение мотивированного постановления.
Просит рассмотреть кассационную жалобу судом присяжных, постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд.
Заслушав докладчика, проверив дело и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Статьи 415 и 416 УПК РФ не предусматривают форму процессуального документа, который должен выносить прокурор в случае, если не усматриваются основания для возбуждения производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Однако, сам по себе отказ в возбуждении производства, исходя из правового смысла, придаваемого указанным процессуальным нормам определением Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2004 года № 369-О, в законе отсутствуют основания, препятствующие осужденному обращаться с заявлением в порядке ст. 125 УПК РФ»).
Указанное положение сформулировано и в положениях ст. 125 УПК РФ. В порядке статьи 125 УПК РФ обжалованию подлежит постановление прокурора об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Из содержания жалобы Кирюхина С.И., поданной в интересах осужденного Рожнова А.С. видно, что он не согласен с решением прокурора Оренбургской области Ткачева И.В. № 12/311-10 от 30.09.2010г., в котором, помимо других вопросов, указываются и доводы об отсутствии оснований для возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам.
Таким образом, выводы суда о том, что данное решение должностного лица не является предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ противоречат нормам уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ нарушение уголовно-процессуального закона является основанием отмены судебного решения.
При новом рассмотрении жалобы Кирюхина С.И., поданной в порядке ст.125 УПК РФ необходимо рассмотреть жалобу по существу, дать оценку всем доводам жалобы, устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
кассационную жалобу - удовлетворить.
Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 октября 2010г. по жалобе КИРЮХИНА <данные изъяты> - отменить, дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи областного суда: