Судья Маясарова Р.М. дело № 22-4321/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Черновой С.А.
судей Алексеевой Т.Т., Ширмановой Л.И.
при секретаре Буркине А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Захарова С.А., Абрамова Р.В., на приговор Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 29 октября 2010 года в отношении
Захарова ФИО14 ФИО14
приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 14.09.2006 года по п. «а» ч.2 ст.ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года;
приговором. мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г.Оренбурга от 12.03.2007 г по ч.1 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,
приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 09.04.2007 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения своды на срок 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;
приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11.05.2007 г. по ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения своды на срок 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 26.06.2007 г. из вышеуказанного приговора исключено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Наказание Захарову С.А. смягчено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ всего к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.07.2010 г. по отбытии срока наказания.
Абрамова ФИО15ФИО15
приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга от 20.05.2008 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы нас срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 24.03.2010 г. по отбытии наказания,
осужденных по данному приговору:
Захаров С.А. осужден:
по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Абрамов Р.В. осужден:
по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение осужденного Захарова С.А., Абрамова Р.В., адвоката Никоновой О.М., подержавших доводы жалоб в полном объеме, мнение прокурора Яльчибаевой Ю.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Судом Захаров С.А. и Абрамов Р.В. признаны виновными в открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего ФИО7
Преступление совершено 30.07.2010г. в г.Оренбурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Захаров С.А. просит приговор изменить, смягчить ему размер назначенного наказания.
В обосновании своих доводов указывает, что при любом виде рецидива при наличии смягчающих вину обстоятельств, срок наказания может быть назначен менее 1/3 в пределах санкции предусмотренной Особенной частью УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Абрамов Р.В. просит приговор изменить, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
В обосновании своих доводов указывает, что при наличии в представленных материалах дела смягчающих его вину обстоятельств таких как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления у суда имелась возможность назначить ему наказание с применением положений ст.64 и 73 УК РФ.
Считает, что суд при назначении наказания не принял во внимание в качестве смягчающих его вину обстоятельств положительные характеристики, а также то обстоятельство, что он является единственным кормильцем в семье.
В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель Литвинова Е.А. просит приговор оставить без изменения, а все кассационные жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В судебном заседании осужденные Захаров С.А. и Абрамов Р.В. согласились с предъявленным обвинением, вину, в инкриминируемом деянии признали полностью, в содеянном раскаялись, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержали.
Требования ст.ст.314 – 316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела соблюдены.
Доводы кассационных жалоб осужденных о том, что им назначено несправедливое наказание, нельзя признать убедительными.
Наказание Захарову С.А. и Абрамову Р.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.
К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденному Захарову С.А., в силу ст.61 УК РФ, суд отнес полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела явка с повинной, возврат похищенного имущества, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также состояние здоровья его родителей (отец инвалид 1 группы), мнение потерпевшего, полагавшего строго не наказывать осужденного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденному Абрамову Р.В., в силу ст.61 УК РФ, суд отнес полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела явка с повинной, возврат похищенного имущества, положительные характеристики, мнение потерпевшего, полагавшего строго не наказывать осужденного.
Таким образом, судом были учтены все смягчающие обстоятельства, которые осужденные вновь просят учесть в своих кассационных жалобах.
К обстоятельствам, отягчающим наказание осужденным Захарову С.А. и Абрамову Р.В., в силу ст.63 УК РФ, суд отнес наличие в действиях осужденных рецидива преступлений.
Оснований для назначения наказания осужденным с применением ст.73 УК РФ суд не установил, не усматривает их и судебная коллегия.
Выводы суда о виде и размере назначенного осужденным наказания в приговоре мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 29 октября 2010 года в отношении Захарова ФИО17, Абрамова ФИО16 – оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных – без удовлетворения.
Председательствующий С.А.Чернова
Судьи Т.Т.Алексеева
Л.И.Ширманова