Судья Афанаскин В.М. Дело № 22-4481/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 16 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Черновой С.А.
судей Алексеевой Т.Т., Ширмановой Л.И.
при секретаре Мачневой Г.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шадрина Я.В. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 01.11.2010г, которым
Шадрин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженец <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес> ранее не судим,
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснения осужденного Шадрина Я.В.., поддержавшего свою кассационную жалобу, потерпевшего Закирова Т.Т., согласившегося с приговором, мнение прокурора Устабаевой К.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Судом Шадрин Я.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда, опасного для жизни, здоровью ФИО3 совершенном 25.07.2010г при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шадрин Я.В. свою вину признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Шадрин Я.В. не согласился с постановленным приговором, полагая, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства. Материалами дела доказано, что потерпевший его оскорбил, затронув его честь и достоинство, хотя осознавал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что у суда имелись основания для применения к нему ст. 64 или 73УК РФ. Просит изменить приговор и снизить ему срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд установил, что 25.07.2010 года в утреннее время Шадрин Я.В., находясь на <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес более 5 ударов ножом ФИО3, причинив ему телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких, опасных для жизни в момент причинения.
Суд, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу о виновности Шадрина Я.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Данное уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства.
При решении вопроса о виде и размере наказания Шадрину Я.В. судом учитывались данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес – признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шадрина Я.В., судом не установлено.
При назначении наказания Шадрину Я.В. судом учитывались также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции Шадрина Я.В. от общества.
Вопрос о возможности применения в отношении него правил ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом обсуждался, однако, оснований к тому суд не нашел.
Судебная коллегия полагает, что требования статей 60, 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении Шадрину Я.В. наказания судом не нарушены.
Назначенное Шадрину Я.В. наказание является соразмерным, справедливым и оснований считать его излишне строгим, не имеется.
Свои выводы суд мотивировал, изложил в приговоре, и судебная коллегия находит их убедительными.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении осужденного Шадрина Я.В. положений статьи 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судебная коллегия не усматривает.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Шадрина Я.В.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 01 ноября 2010 года в отношении Шадрина ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шадрина Я.В. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна: Чернова С.А.