Судья Жабин В.Г. дело № 22-197/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Черновой С.А.
судей Алексеевой Т.Т., Решетниковой Т.П.
при секретаре Топильской С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Азарнова С.В. на приговор Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 26 ноября 2010 года в отношении
Азарнова ФИО11 ФИО11 ранее судимого:
приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц, освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;
приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на не отбытый срок в 1 год 9 дней по постановлению Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного по данному приговору:
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, с ограничением свободы на срок один год;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, с ограничением свободы на срок один год;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, с ограничением свободы на срок один год.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Азарнову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с ограничением свободы на срок один год.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения, к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28.07.2008 года в размере шести месяцев лишения свободы, окончательно Азарнову С.В. к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств и гражданские иски потерпевших.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., осужденного Азарнова С.В., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, мнение прокурора Малышевой Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Судом Азарнов С.В. признан виновным в совершении трех эпизодов тайного хищения чужого имущества, совершённых с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осужденный Азарнов С.В. просит приговор изменить, снизить ему срок назначенного наказания и изменить ему вид исправительного учреждения.
Полагает, что данный приговор является для него чрезмерно суровым, поскольку судом в полном объеме не приняты во внимание смягчающие его вину обстоятельства.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Веклич С.Г. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В судебном заседании осужденный Азарнов С.В. согласился с предъявленным обвинением, вину, в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержал.
Требования ст.ст.314 – 316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела соблюдены.
Доводы кассационной жалобы Азарнова С.В. о том, что ему назначено несправедливое наказание, нельзя признать убедительными.
Наказание Азарнову С.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела и считать его чрезмерно суровым нельзя.
К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденному Азарнову С.В., в силу ст. 61 УК РФ, суд отнес полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшим, наличие тяжкого заболевания.
Таким образом, судом были учтены все смягчающие обстоятельства, которые Азарнов вновь просит учесть в кассационной жалобе.
К обстоятельствам, отягчающим наказание осужденному Азарнову С.В., в силу ст. 63 УК РФ, суд отнес наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не установил, не усматривает их и судебная коллегия.
При этом суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ обоснованно определил Азарнову С.В. местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима, т.к. он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.
Выводы суда о виде и размере назначенного осужденному наказания в приговоре мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 26 ноября 2010 года в отношении Азарнова ФИО12 – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Азарнова С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий С.А.Чернова
Судьи Т.Т.Алексеева
Т.П.Решетникова