Судья Полшков А.М. Дело № 22к-4715/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 28 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Алексеевой Т.Т., Труновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федотова Ю.П. на постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 08.12.2010, которым жалоба Федотова Ю.П. на незаконные действия исполняющего обязанности прокурора Оренбургской области - оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Черновой С.А., мнение прокурора Барсуковой Н.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области поступила жалоба Федотова Ю.П. на незаконные действия исполняющего обязанности прокурора Оренбургской области Свинухова Н.В.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд в постановлении указал, что исполняющий обязанности прокурора Оренбургской области Свинухов Н.В. действовал в рамках представленных ему полномочий.

В кассационной жалобе Федотов Ю.П. полагает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Считает, что проверка по его заявлению от 10.09.2009 года проведена не в полном объеме, постановление от 20.05.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела покрывает незаконную деятельность кооператива.

Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, постановления следователя, дознавателя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.

Как усматривается из представленных материалов, по заявлению Федотова Ю.П. органами прокуратуры была проведена проверка, о чем было вынесено постановление от 20.05.2010 года в соответствии с действующим законодательством. О принятом решении заявитель был уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что исполняющий обязанности прокурора Оренбургской области Свинухов Н.В., незаконное бездействие которого обжалуется заявителем, действовал в рамках представленных ему полномочий.

Ответ исполняющего обязанности прокурора Оренбургской области Свинухова Н.В. от 06.09.2010 года не препятствует доступу заявителя к правосудию.

Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении и судебная коллегия находит, что они убедительны и закону не противоречат.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы Федотова Ю.П.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 08 декабря 2010 года по жалобе Федотова Ю.П. – оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи