Судья Маясарова Р.М. дело № 22-268-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Черновой С.А.
судей Алексеевой Т.Т., Решетниковой Т.П.
при секретаре Юрченко Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационным жалобам осужденного Нургалиева ФИО11 на постановление Центрального районного суда г.Оренбурга от 12 ноября 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Нургалиева М.Н. о пересмотре приговора Матвеевского районного суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ и приговора Матвеевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение осужденного Нургалиева М.Н., адвоката Федоренко В.А., поддержавших доводы жалоб в полном объеме, мнение прокурора Бережицкого М.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Матвеевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Нургалиев М.Н. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год; приговором Матвеевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Нургалиев М.Н. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Нургалиеву ФИО12 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Матвеевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Нургалиеву ФИО13 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Нургалиев М.Н. обратился с ходатайством в Центральный районный суд г.Оренбурга о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от 12 ноября 2010 ходатайство Нургалиева М.Н. оставлена без удовлетворения.
В кассационных жалобах основной и дополнениях к ней осужденный Нургалиев М.Н. просит, постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
В обоснование своих доводов указывает, что ФЗ № 81 от 06.05.2010 года в ст.228 УК РФ, а также в постановление Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» были внесены изменения, улучшающие его положение, однако суд при вынесении постановления не принял во внимание изменений в законе. Считает, что приговоры суда в связи с внесенными изменениями подлежат отмене, а он должен быть освобожден от отбывания наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно приговору Нургалиев М.Н. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год; приговором Матвеевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Нургалиев М.Н. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа.Доводы кассационных жалоб осужденного о том, что с учетом изменений внесенных в ст.228 УК РФ его необходимо освободить от дальнейшего отбывания наказания, нельзя признать убедительными по следующим основаниям.
Судом установлено, что Нургалиев М.Н. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства-марихуана, массой 22,72 гр. и массой 6,76 гр., т.е. в крупном размере.
Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (с учетом изменений внесенных Постановлением Правительства РФ от 08.12.2010 №990) крупным размером признается размер каннабиса (марихуана), превышающий 6 грамм.
В соответствии с Федеральным законом № 81 от 06.05.2010 г. внесены изменения в ч.1 ст.228 УК РФ и ст.228-2 УК РФ, и санкции данных статей были дополнены новым видом наказания в виде обязательных работ.
Данные изменения никоим образом не улучшают положение Нургалиева М.Н., так как ему было назначено наказание в виде лишения свободы и оснований для изменения данного вида наказания в порядке ст.10 УК РФ на более мягкий вид наказания нет.
Следовательно, доводы кассационной жалобы осужденного Нургалиева М.Н. о том, что с учетом изменений внесенных в ст.228 УК РФ, а также в постановление Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» его необходимо освободить от дальнейшего отбывания наказания, несостоятельны.
При таких обстоятельствах дела, суд, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Нургалиева М.Н. о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении, и судебная коллегия находит их убедительными.
Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационных жалоб, поскольку постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда г.Оренбурга от 12 ноября 2010 года в отношении Нургалиева ФИО14 - оставить без изменения, а все кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий С.А.Чернова
Судьи Т.Т.Алексеева
Т.П.Решетникова