Судья Постникова Е.В. дело № 22-474/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 8 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего: Беспаловой А.А.
судей областного суда: Ширмановой Л.И., Решетниковой Т.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дмитриева Д.В. на приговор Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 29 декабря 2010 года в отношении
Дмитриева ФИО9 ФИО9 ранее судимого:
1. 30.09.2004 г. Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. « г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 г.;
2. 23.12.2004 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ с 3 г. 2 мес. лишения свободы со штрафом в размере 2 500 руб.;
3. 11.02.3005г. Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по п.п. « а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. « а, в» ст. 69 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы; освобождённого 15.05.2008г. по отбытию срока наказания;
4. 02.02.2010г. Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с 2 г. лишения свободы;
не работающего, имеющего регистрацию по адресу: г. Орск Оренбургской области ул. Новосибирская, 137-7, и место проживания по адресу: г. Орск Оренбургской области пр. Ленина, 78-37, отбывающего наказание в виде лишения свободы в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области,
осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на десять месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 02.02.2010г. окончательно к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок постановлено исчислять с 29 декабря 2010г., засчитать наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 02.02.2010г., с 02.02.2010г. по 28.12.2010г. (включительно).
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., мнение прокурора Курлыкова М.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Дмитриев Д.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества.
Преступление совершено им 09.06.2009 г. в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Дмитриев Д.В. просит смягчить назначенное ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Просит учесть смягчающие обстоятельства: положительные характеристики, наличие заболеваний, возмещение ущерба, уход за мамой Дмитриевой Л.П. Считает, что ему можно назначить наказание ниже низшего предела.
В своих возражениях государственный обвинитель Пронина Т.С. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрел дело, исследовал представленные сторонами обвинения и защиты доказательства и в соответствии с ними, оценив их в совокупности, обоснованно признал Дмитриева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Виновность и квалификация действий осужденного никем не оспаривается.
Свои выводы суд мотивировал, изложил в приговоре, и судебная коллегия находит их убедительными.
Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания состоятельными признать нельзя.
При назначении наказания Дмитриеву Д. В. судом учтены требования ст. 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом обоснованно указаны: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное погашение ущерба от преступления, явка с повинной, а также наличие заболеваний, угрожающих его жизни.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, у Дмитриева Д.В. имеется рецидив преступлений.
Считать, что все эти обстоятельства недостаточно учтены судом при назначении наказания, как об этом ставит вопрос в своей кассационной жалобе осужденный, оснований не имеется.
Иные данные о личности Дмитриева Д.В. также учтены судом, в частности, он имеет постоянное место жительства и регистрации на территории МО г. Орск Оренбургской области, состоит на учёте в МУЗ ОНД г. Орска с февраля 2000г. с диагнозом « злоупотребление опиатами, употребление марихуаны» Из характеристики, представленной с места отбытия Дмитриевым Д. В. в настоящий момент наказания, следует, что последний на путь исправления не встал. Согласно сведениям, представленным участковым уполномоченным органа внутренних дел, Дмитриев Д. В. с соседями вежлив, уважителен, по характеру спокоен, общественный порядок не нарушает.
Выводы суда о виде и размере наказания надлежаще мотивированны, и судебная коллегия не видит оснований для их опровержения.
Режим отбывания наказания назначен судом верно в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с положениями п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Дмитриев Д.В. совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.
Вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное судом наказание является справедливым и смягчению не подлежит.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 29 декабря 2010 года в отношении Дмитриева ФИО10 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи