Судья Терновский В.В. Дело № 22-714/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 24 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда
в составе:
председательствующего Черновой С.А.
судей Алексеевой Т.Т., Мельникова А.Н.
при секретаре Топильской С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жигулина К.В., кассационное представление государственного обвинителя Кучуроа Ю.Е. на приговор Тюльганского районного суда Оренбургской области от 12.01.2011 года которым
Жигулин К.В., ... ранее судимый: 24.05.2005 года ... районным судом ... по ст. 163 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима,
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69,70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору ... суда ... ... от 22.05.2007 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснение осужденного Жигулина К.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Вороновой Е.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом Жигулин К.В. признан виновным в совершении 22.02.2007 года грабежа, т.е. открытого хищения имущества, принадлежащего П.В.Б. и Г.Н.С. на сумму 1600 рублей.
Указанные деяния совершены Жигулиным К.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Жигулин К.В. свою вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Жигулин К.В. полагает, что приговор суда является незаконным и необоснованным. Считает, что ссылка суда на статью 70 УК РФ при назначении ему окончательного срока наказания является излишней. Просит приговор изменить, исключить из резолютивной части указание на назначение наказания по ст. 70 УК РФ, учесть состояние здоровья и снизить срок наказания.
В кассационном представлении государственный обвинитель Кучуров Ю.Е. полагает, что приговор является незаконным и необоснованным в части указания суда в резолютивной части приговора при назначении наказания на ст. 70 УК РФ при назначении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Виновность Жигулина К.В. в совершении деяний, указанных в приговоре, а также квалификация действий последнего, никем из участников процесса не обжалуется.
Суд, по мнению судебной коллегии, полно, всесторонне и объективно исследовал собранные доказательства, дал им надлежащую оценку, и обоснованно пришел к выводу о виновности Жигулина К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Свои выводы суд мотивировал, изложил в приговоре, и судебная коллегия находит их убедительными.
При решении вопроса о виде и размере наказания Жигулину К.В., судом учитывались данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес – признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного вреда.
При назначении наказания Жигулину К.В. суд учел характер, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Назначая наказание в виде лишения свободы, суд исходил из конкретных обстоятельств дела, мотивировав принятое решение целями восстановления справедливости.
С данными выводами судебная коллегия соглашается, считает их обоснованными.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что в резолютивную часть приговора необходимо внести изменения в части исключения указания суда на ст. 70 УК РФ при назначении Жигулину К.В. срока наказания, как на ошибочно указанную.
Из материалов дела усматривается, что Жигулин К.В. совершил преступление, за которое он осуждается сейчас 22.02.2007г.
Приговором ... районного суда г. Оренбурга от 22.05.2007г Жигулин К.В. осужден по ч.1 ст. 163, 74,70 УК РФ к 4г лишения свободы за преступление, совершенное им в период с 24.03.2007г по 28.03.2007г.
Таким образом, наказание Жигулину К.В. по настоящему приговору должно назначаться по правилам части 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и с применением принципа частичного сложения наказаний, что обоснованно указано судом в приговоре.
Однако, суд одновременно руководствовался и положениями ст. 70 УК РФ, что является необоснованным и влечет исключение данной ссылки из приговора.
При этом срок наказания и вид исправительного учреждения Жигулину К.В. следует оставить без изменения, поскольку назначенное наказание является соразмерным и справедливым.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению, кассационное представление государственного обвинителя следует удовлетворить.
Помимо указанных нарушений уголовно-процессуального закона, иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тюльганского районного суда Оренбургской области от 12 января 2011 года в отношении Жигулина К.В. в части его осуждения и назначении меры наказания оставить без изменения.
Из резолютивной части приговор исключить ссылку суда на ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения наказаний.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – удовлетворить частично, кассационное представление государственного обвинителя – удовлетворить.
Председательствующий
Судьи: