Судья Ушаков В.М. Дело № 22 - 616/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 17 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Черновой С.А.
судей Алексеевой Т.Т., Решетниковой Т.П.
при секретаре Клюшине П.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сидоркина В.А. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 24.11.2010года, которым
Сидоркин В.А., ...
...
...
...
... ранее судим 05.04.2010г мировым
судьей судебного участка ... района
... по ч.1 ст. 158 УК РФ к 180 часам
обязательных работ; 28.10.2010г постановлением
мирового судьи судебного участка ...
района ... обязательные работы заменены
на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием
в колонии-поселении,
осужден - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения, принадлежащего ФИО23.) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;
- по ст.159 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения, принадлежащего ООО ... в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по ст.159 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения, принадлежащего ИП «... в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по ст.159 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения, принадлежащего ИП «... в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения, принадлежащего ИП «... в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения, принадлежащего ИП «... в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения, принадлежащего ИП «....») в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения, принадлежащего ООО «... в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения, принадлежащего ИП «... в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- по ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения, принадлежащего ИП «... в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения, принадлежащего ИП «... в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения, принадлежащего С.Л.Р. и И.А.Ж.) на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Сидоркину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № ... г.Оренбурга от 05.04.2010 года в виде лишения свободы на срок 10 дней и окончательно Сидоркину В.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (лет) 10 (десять) дней, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Постановлено взыскать с Сидоркина В.А. в пользу Б.М.И. в счет возмещения материального ущерба 16000 (шестнадцать тысяч) рублей; в пользу О.А.А. в счет возмещения материального ущерба 9990 (девять тысяч девятьсот девяносто) рублей; в пользу Т.А. И. в счет возмещения материального ущерба 4 890 (четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей; в пользу Б.О.М. в счет возмещения материального ущерба 95 726 (девяносто пять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей; в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 4000 (четыре тысячи) рублей; в пользу С.Л.Р. в счет возмещения материального ущерба 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей; в пользу У.А.С. в счет возмещения материального ущерба 12 690 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей, в пользу И.А.Н. в счет возмещения материального ущерба 75400 (семьдесят пять тысяч четыреста) рублей; в пользу К.А.Н. в счет возмещения материального ущерба 171 399 (сто семьдесят одну тысячу триста девяносто девять) рублей; в пользу М.Д.П. в счет возмещения материального ущерба 7490 (семь тысяч четыреста девяносто) рублей; в пользу П.Е.А. в счет возмещения материального ущерба 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей; в пользу ООО «Александрит» в счет возмещения материального ущерба 133 495 (сто тридцать три тысячи четыреста девяносто пять) рублей.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснения осужденного Сидоркина В.А. и адвоката Яковлева В.А., поддержавших кассационную жалобу, адвоката Федотовой Н.П., мнение прокурора Жилиной О.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Судом Сидоркин В.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, мошенничестве, открытом хищении чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Преступления совершены в период с 29.04.2010г по 12.08.2010г в г. Оренбурге.
В кассационной жалобе осужденный Сидоркин В.А. не согласился с постановленным приговором, полагая, что суд не учел ряд смягчающих его наказание обстоятельств: его семейное положение, помощь следствию, его явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Просит применить в отношении него правила ст. 64 УК РФ и смягчить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Виновность Сидоркина В.А. в совершении деяний, указанных в приговоре, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которым дана верная юридическая оценка и которые никем не оспариваются.
С доводами осужденного Сидоркина В.А. о том, что ему назначено чрезмерно строгое наказание, судебная коллегия согласиться не может.
При решении вопроса о виде и размере наказания Сидоркину В.А. судом учитывались данные о его личности, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, к которым суд отнес полное признание им вины, явку с повинной по эпизоду хищения имущества И.А.Н.
При этом суд обоснованно учел характер и степень тяжести совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вопрос о возможности применения в отношении Сидоркина В.А. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом обсуждался, однако, оснований к тому не найдено.
Сидоркин В.А. ранее судим, судимость не погашена, наказание по предыдущему приговору не отбыто, поэтому суд верно применил ст. 70 УК РФ и назначил наказание по совокупности приговоров. Кроме того, Сидоркин В.А. признан виновным в совершении одного тяжкого преступления, 3 преступлений небольшой тяжести и 8 преступлений средней тяжести.
Ущерб, причиненный действиями Сидоркина В.А., не возмещен, поэтому гражданские иски судом разрешены обоснованно.
Наказание Сидоркину В.А. назначено с соблюдением требований ст. 60, 61, 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, оно является соразмерным, справедливым и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 ноября 2010 года в отношении Сидоркина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна: Чернова С.А.