Судья Артамонов А.В. Дело № 22 - 607/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 17 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Черновой С.А.
судей Алексеевой Т.Т., Решетниковой Т.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бикчинтаева М.Ш. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 22.11.2010года, которым
Бикчинтаев М.Ш., ...
...
...
... ранее не судим,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Черновой С.А., мнение прокурора Симоновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Судом Бикчинтаев М.Ш. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, совершенном 22.09.2010г при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Бикчинтаев М.Ш. свою вину признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Бикчинтаев М.Ш. не согласился с постановленным приговором, полагая, что он наказан чрезмерно строго. Вину свою он признал, в содеянном раскаялся. Его сын погиб в 2004г в автокатастрофе, остался внук. Второй сын имеет дочь 8 лет и проживает с его бывшей женой, которая больна диабетом. Дочь учится в институте. Суд не принял во внимание, что он ранее не судим, положительно характеризуется, на учете у нарколога либо психиатра не состоит, по возрасту находится перед пенсией. Полагает, что он может быть исправлен иной мерой наказания, т.к ему нужно работать и помогать свои детям и внукам.
В возражении на жалобу государственный обвинитель Бучман А.Е. полагает, что оснований для смягчения наказания Бикчинтаеву М.Ш. не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Виновность Бикчинтаева М.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждена материалами дела и никем не оспаривается.
Судом установлено, что Бикчинтаев М.Ш. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления путем сбора дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 2304 грамма, т.е в особо крупном размере, которую хранил при себе и был с нею задержан.
При решении вопроса о виде и размере наказания судом учитывались данные о личности Бикчинтаева М.Ш., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном.
При этом суд обоснованно принял во внимание, что Бикчинтаев М.Ш. ранее не судим, положительно характеризуется, имеет постоянное место работы.
Совершенное им преступление относится к категории тяжких и направлено оно против здоровья населения и общественной нравственности.
Судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Вопрос о возможности исправления Бикчинтаева М.Ш. без изоляции от общества с применением правил ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом обсуждался, однако, оснований к тому не найдено.
Судебная коллегия соглашается с мнением суда, т.к судом приняты во внимание все обстоятельства дела, характер совершенного преступления, материальное положение его семьи. Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 60,61 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, оно является минимальным, соразмерным, справедливым и оснований считать его чрезмерно строгим судебная коллегия не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 22 ноября 2010 года в отношении Бикчинтаева М.Ш. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна: Чернова С.А.