Судья Афанаскин В.М. дело №22-178-20119г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Оренбург 18 января 2011 год
судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего- Едаковой Е.С.
судей- Мельникова А.Н., Кожинова В.В.
при секретаре- Сорокиной Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Толокольникова С.В. на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 ноября 2010 года, по которому
ходатайство осужденного Толокольникова ....., ..... года рождения, уроженца ..... о пересмотре приговора суда от 06.09.2010 года Ленинского районного суда г.Оренбурга
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Едаковой Е.С., осужденного Толокольникова С.В., адвоката Федосеева А.А., просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Лупандина Н.Г., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В суд поступило ходатайство Толокольникова С.В. о приведении приговора суда от 06.09.2010 года в соответствие с действующим законодательством.
Суд, рассмотрев по существу ходатайство, оставил его без удовлетворения.
С решением, принятым судом, не согласен Толокольников С.В.. и в своей кассационной жалобе просит постановление суда отменить, поскольку суд нарушил его право на защиту, он не был извещен о дне рассмотрения ходатайства за 5 суток, как указано в ст.231 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене.
Из дела видно, что материал по ходатайству осужденного о пересмотре приговора суда от 06.09.2010 года Ленинского районного суда г.Оренбурга был рассмотрен по существу 23.11.2010 года.
В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что Толокольников своевременно и надлежащим образом был извещен о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
При таких данных судебная коллегия находит, что при рассмотрении по существу ходатайства осужденного Толокольникова С.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, были нарушены его права на защиту. В связи с указанными обстоятельствами, принятое по делу решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
При новом рассмотрении ходатайства суду надлежит обеспечить соблюдение уголовно-процессуального закона, в том числе и право на защиту Толокольникова С.В., оценить доводы, изложенные в кассационной жалобе, принять законное и обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 ноября 2010 года в отношении Толокольникова ..... отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий-
Судьи-