Судья Жаров В.О. дело №22-934-2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
Председательствующего Червонной Т.М.
Судей областного суда Хакимовой О.В., Труновой Е.А.
При секретаре Волженцеве Д.В.
10 марта 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу Червонной Т.М., по кассационной жалобе адвоката Шерер Н.Н. на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 02 февраля 2011 года,
к о т о р ы м СКОМОРОХОВ <данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимый,
проживающий в <адрес>;
о с у ж д е н по ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- разрешена судьба вещественных доказательств;
У С Т А Н О В И Л А :
Скоморохов А.В. признан виновным в незаконном приобретении хранении наркотического средства – дезоморфина, массой 4, 33 грамма, в особо крупном размере.
Преступление совершено 01 декабря 2010 года в г. Бузулуке, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Скоморохов А.В. вину признавал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Шерер Н.Н. указывает, что Скоморохову А.В. назначено чрезмерно суровое наказание. Как полагает автор жалобы, суд не в полной мере учёл такие смягчающие обстоятельства. Как отсутствие судимости, положительные характеристики личности, вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Осужденный имеет на иждивении дочь, страдающую хроническим заболеванием и нуждающуюся в постоянной помощи. У врача нарколога состоит на учёте, однако без признаков наркотической зависимости. В судебном заседании осужденный пояснил, что свою вину осознал, встал на путь исправления, наркотики не употребляет. Просит приговор изменить, снизив размер наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Алексеев С.В. полагает, что судом постановлен законный и обоснованный приговор.
Заслушав докладчика, адвоката Мельникову О.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего о смягчении наказания, прокурора Воронину Е.Ю., просившего об оставлении приговора без изменения, проверив дело и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что Скоморохов А.В. обоснованно осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств.
Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением процессуальных норм. Суд пришел к справедливому выводу о том, что обвинение, с которым согласился Скоморохов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор (ч.7 ст. 316 УК РФ).
Наказание назначено справедливо, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, то есть, с учётом характера и степени общественной опасности им содеянного, смягчающих обстоятельств, данных о личности и семейном положении.
При назначении наказания суд учёл, в том числе и те обстоятельства, на которые делается ссылка в кассационной жалобе осужденного, однако они не повлияли на убеждение суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества. Скомороховым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Говоря о личности осужденного, следует обратить внимание на то обстоятельство, что он состоит на учете у врача-нарколога как лицо, употребляющее наркотические средства, хотя и без стойкой зависимости, однако наркотики он употреблял неоднократно.
Оснований для применения ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену состоявшегося приговора, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 0февраля 2011 года в отношении СКОМОРОХОВА <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи областного суда-