Судья Артамонов А.В. дело № 22-840-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего - судьи Едаковой Е.С., судей Кожинова В.В. и Мельникова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сухарникова В.П. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31.12.2010 года, которым, -
отказано в удовлетворении ходатайства Сухарникова В.П., --- года рождения, о приведении приговора --- года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., мнение прокурора Бережицкого М.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы и просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Сухарников В.П. приговором --- года осужден по ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 23 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.
Как установил суд, данный приговор был приведен в соответствие с действующим законодательством постановлением --- года, кассационным определением --- года об изменении указанного постановления суда от ---, постановлением Президиума Оренбургского областного суда от --- года об изменении постановления от --- года и определения от --- года. Сухарников В.П. считается осужденным за совершение преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 23 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.
В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило ходатайство Сухарникова В.П. о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31.12.2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного Сухарникова В.П. отказано.
В кассационной жалобе Сухарников В.П. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что в соответствии с ФЗ № 162 от 8.12.2003 года были внесены изменения в статьи УК РФ, в связи с чем, полагает, что подлежит снижению наказание по ст. 162 УК РФ. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судом установлено, что приговор --- в отношении Сухарникова В.П. был ранее приведен в соответствие с действующим законодательством.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд обоснованно указал, что данный приговор в полной мере соответствует действующему законодательству в части изменений, улучшающих положение осужденного, и пересмотру не подлежит.
Наказание ему назначено в пределах санкции статей 162 и 222 УК РФ, и изменению в виде его снижения, не подлежит.
Вопреки доводам осужденного, нарушений норм уголовного закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 декабря 2010 года по ходатайству осужденного Сухарникова В.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи