Кассационное определение № 22-269/2011



Судья Беляева И.А. № 22-269-2011г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 25 января 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – Едаковой Е.С.,

судей – Кожинова В.В., Скребковой Т.П.

при секретаре Асессорове Д.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Муругова П.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 18 октября 2010 года, которым заявление осужденного Муругова П.В. о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Едаковой Е.С., объяснение осужденного Муругова П.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Бережицкого М.С.., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Муругов П.В. осужден приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08.12.2009 года по ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рассмотрев ходатайство осужденного Муругова П.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, судья отказал в его удовлетворении, поскольку каких-либо оснований для пересмотра приговора в сторону смягчения наказания не имеется.

Не согласившись с постановлением судьи, осужденный Муругов П.В. принес кассационную жалобу, в которой просит постановление суда отменить, указывая, что ФЗ №377 от 21.12.09 года в санкцию ч.3ст158 УК РФ внесены изменения- дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что улучшает его положение, в связи с чем назначенное ему наказание в соответствии со ст.10, 64 УК РФ подлежит смягчению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд пришел к правильному выводу, что с момента постановления приговора в отношении Муругова 08.12.2009 года изменений в ч.3ст158 УК РФ и в общую часть УК РФ, в том числе и ФЗ №377 от 27.12.2009 год улучшающих положение Муругова П.В.,не внесено.

При таких данных оснований для пересмотра приговора в сторону смягчения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 376, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Центрального районного суда г.Оренбурга от 18 октября 2010 года по ходатайству осужденного Муругова П.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи областного суда