Судья Артамонов А.В. Дело № 22к- 1553-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 21 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Беспаловой А.А.,

судей Ширмановой Л.И., Казначейского В.В.,

при секретаре Даутовой Ю.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дегтярева А.О. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 февраля 2011 года, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора в отношении Дегтярева А.О., родившегося ------- года рождения.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., осужденного Дегтярева А.О., защитника Севастьяновой З.А. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Берижицкого М.С., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Дегтярев А.О. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с ходатайством о приведении приговора Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 6 мая 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда от 8 февраля 2011 года осужденному Дегтяреву А.О. отказано в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе Дегтярев А.О. считает, постановление противоречащим действующему законодательству РФ, поскольку его ходатайство было рассмотрено судом без его участия, чем нарушено право на защиту. Не согласен с выводом суда о том, что он не заявлял ходатайство о личном участии. Просит постановление отменить, восстановить его конституционные права на защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Дегтярев А.О. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 6 мая 2010 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении ходатайства, поскольку в период с 6.05.2010 до рассмотрения ходатайства судом, т.е. до 8.02.2011 изменений в ч. 2 ст. 158 УКРФ и ч. 2 ст. 162 УКРФ, улучшающих положение осужденного не вносилось.

Доводы осужденного Дегтярева А.О. о том, что ходатайство было рассмотрено без его участия, являются несостоятельными, поскольку в ходатайстве направленном в суд осужденный о свом участии в рассмотрении ходатайства не заявлял. ( л.д. 1)

В материалах дела отдельного заявления осужденного с ходатайством об участии его в суде первой инстанции также не имеется.

О рассмотрении ходатайства Дегтярев А.О. извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка от 02.02.2011 ( л.д. 15).

При рассмотрении ходатайства, судом обсуждался вопрос об участии осужденного в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания ( л.д. 16). Суд для этого оснований не нашел, что не противоречит требованиям закона.

Постановление суда является законным и обоснованным. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 8 февраля 2011 года в отношении Дегтярева А.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи областного суда -