Судья Пеняскин И.П. дело № 22-1563/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 21 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Решетниковой Т.П.

судей Алексеевой Т.Т., Ушакова В.М.

при секретаре Мачневой Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Разумова Р.А. на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Разумова ФИО11, ФИО13 ранее судимого:

приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, освобожденного по отбытию срока наказания;

приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок наказания 1 год 3 месяца 18 дней;

осужденного по данному приговору:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Разумову Р.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение Разумова Р.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Симоновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судом Разумов Р.А. признан виновным в умышленном тайном хищении чужого имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО5, а также в умышленном тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО6, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ около 01.45 часов и ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов в г. Оренбурге Оренбургской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Разумов Р.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, снизив срок наказания, с учетом смягчающих обстоятельств.

При этом указывает, что назначенная судом мера наказания в виде лишения свободы является для него чрезмерно суровой. Свою вину в совершении данного преступления он признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, полностью признал гражданский иск, в материалах дела имеются явки с повинной. Указывает, что суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающего вину обстоятельства то, что он работает в производственно-строительной фирме, справки с места работы были предоставлены следователю в ходе предварительного следствия.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Епифанова Н.В., просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вина осужденного Разумова Р.А. в совершении содеянного подтверждена материалами дела и его действиям дана правильная юридическая оценка.

В судебном заседании осужденный Разумов Р.А. согласился с предъявленным обвинением, вину, в инкриминируемом деянии, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Доводы кассационной жалобы осужденного, о том, что ему назначено чрезмерно строгое наказание и судом не в полной мере учтены все смягчающие его вину обстоятельства, нельзя признать убедительными.

Наказание Разумову Р.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела и считать его чрезмерно суровым нельзя.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Разумову Р.А., в силу ст. 61 УК РФ, суд отнес признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Разумову Р.А., в силу ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

Доводы о том, что Разумов Р.А. был трудоустроен и предоставил следователю справки о месте работы, судебная коллегия считает не убедительными, поскольку объективных данных о его трудоустройстве в материалах дела не имеется.

Выводы суда о виде и размере назначенного осужденному Разумову Р.А. наказания и об отмене условно-досрочного освобождения в приговоре мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым.

Вместе с тем, поскольку Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкции ч.ч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с нормами ст. 10 УК РФ, его действия должны быть переквалифицированы на те же статьи в новой редакции.

Назначенное наказание снижению не подлежит, поскольку является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разумова ФИО14 изменить:

переквалифицировать действия Разумова Р.А. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

переквалифицировать действия Разумова Р.А. с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Разумову Р.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу Разумова Р.А. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись Т.П. Решетникова

Судья подпись Т.Т. Алексеева

подпись В.М. Ушаков

<данные изъяты>а