Судья Чурикова Е.В. дело № 22-1478/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Алексеевой Т.Т., Решетниковой Т.П.

при секретаре Юрченко Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной и дополнительной жалобам Савилова ФИО14 на постановление Октябрьского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении жалобы Савилова И.В. на бездействие должностных лиц СО по г. Орску СУ СК РФ по Оренбургской области.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснения адвоката Чабановой С.Н., поддержавшей доводы кассационной и дополнительной жалоб в полном объеме, мнение прокурора Шалякиной Н.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Орска поступила жалоба осужденного Савилова И.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц СО по г. Орску СУ СК РФ по Оренбургской области, не давших ответ на его заявление о совершении преступления.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Савилова И.В. оставлена без удовлетворения.

В кассационной и дополнительной жалобах Савилов И.В. просит постановление отменить, материал направить на навое судебное рассмотрение в ином составе суда.

В обоснование своих доводов указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным, так как его заявление о привлечении к уголовной ответственности следователя СО при ОВД по Октябрьскому району г.Орска Оренбургской области ФИО6 оставлено без внимания, ему не вручено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Указывает, что не согласен с тем, что его интересы защищала адвокат Пояркова Д.С., желал, чтобы его интересы в суде представлял Кирюхин С.И.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной и дополнительной жалоб, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем. Данное требование закона судом было выполнено.

Доводы Савилова И.В. о том, что он не был уведомлен о принятом решении по его заявлению и не получал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, необоснованны.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Савилову И.В. был направлен ответ заместителя руководителя СО по г. Орску СУ СК РФ по Оренбургской области ФИО9, согласно выписки из книги учета исходящей корреспонденции, о том, что в заявлении Савилова И.В. не содержится каких-либо сведений, указывающих о признаках предполагаемого преступления, в связи с чем, оснований для проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ не имеется.

Доводы Савилова И.В. о том, что судом нарушено его право на защиту, так как он желал, чтобы его интересы в судебном заседании представлял Кирюхин С.И., а не адвокат Пояркова Д.С., несостоятельны.

В судебном заседании интересы Савилова И.В. поручено представлять адвокату Поярковой Д.С., которая поддержала доводы жалобы в полном объеме. О дате и времени рассмотрения жалобы осужденный был уведомлен. Судебная коллегия не находит нарушений конституционных прав заявителя.

При таких обстоятельствах, суд, по мнению судебной коллегии, правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Савилова И.А.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной и дополнительной жалоб, поскольку постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по жалобе Савилова ФИО15 - оставить без изменения, а кассационную и дополнительную жалобы- без удовлетворения.

Председательствующий подпись С.А.Чернова

Судьи подпись Т.Т. Алексеева

подпись Т.П. Решетникова

<данные изъяты>