кассационное определение № 22-1651/2011 от 28.04.2011г.



Судья Болотова М.В. дело № 22-1651/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Т.Т.

судей Решетниковой Т.П., Ушакова В.М.

при секретаре Тейхриб Е.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе ФИО6 на постановление Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении жалоб частных обвинителей ФИО6 и ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснения ФИО6, мнение прокурора Яльчибаевой Ю.Р., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Абдулгазизов ФИО10 оправдан по ч. 1 ст. 130 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

Постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулгазизова С.И. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы ФИО6 и ФИО4 - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ФИО6 просит постановление отменить, поскольку оно является незаконным и необоснованным.

Указывает, что при подаче искового заявления Абдулгазизов С.И. публично оскорбил его и ФИО4 в присутствии участников процесса, назвав их <данные изъяты>, тем самым выразил свою отрицательную оценку их личностей и унизил их честь и достоинство. Считает доказанной вину Абдулгазизова С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд апелляционной инстанции, с учетом анализа и оценки доказательств, правильно пришел к выводу о том, что Абдулгазизов С.И. был обоснованно оправдан по ч. 1 ст. 130 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

Доводы кассационной жалобы ФИО6 о том, что Абдулгазизов С.И. публично оскорбил его и ФИО4 в присутствии участников процесса, выразил свою отрицательную оценку их личностей и унизил их честь и достоинство, нельзя признать убедительными.

Судом установлено, что у оправданного Абдулгазизова С.И. не было умысла на оскорбление ФИО6 и ФИО4

Из материалов дела усматривается, что содержание фразы, включающей в себя выражение <данные изъяты> свидетельствует о том, что Абдулгазизов С.И., как потерпевший по уголовному делу, выразил свое эмоциональное состояние и отношение к последствиям преступного деяния - убийству его брата.

Таким образом, судом установлено, что данное высказывание не является оскорблением ФИО6 и ФИО4, выраженным в неприличной форме и в действиях Абдулгазизова С.И. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.

В приговоре и постановлении суда апелляционной инстанции приведен анализ всех доказательств, полно и объективно исследованных в судебном заседании с учетом доводов апелляционных жалоб, которые получили надлежащую оценку в постановлении суда в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах дела, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулгазизова С.И. - оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО6 - без удовлетворения.

Председательствующий подпись Т.Т.Алексеева

Судьи подпись Т.П. Решетникова

подпись В.М. Ушаков

<данные изъяты>