Судья Вдовина Л.И. № 22к-942/2011г.

г.Оренбург 10 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – Едаковой Е.С.

судей – Кожинова В.В., Мельникова А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Мусина Е.С. на постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 февраля 2011 года о назначении судебного заседания, которым Мусину Е.С., родившемуся ..... в ......, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Едаковой Е.С., мнение прокурора Зудерман Е.П. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

Органами предварительного расследования Мусин Е.С. и Дудин Д.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Мусина Е.С. и Дудина Д.А. 10 февраля 2011 года поступило в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.

Разрешая вопрос о назначении судебного заседания, суд избрал в отношении Мусина Е.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе обвиняемый Мусин Е.С. указывает, что не оказывал никакого давления на свидетеля ФИО и просит отменить постановление судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Исходя из положений ст. 108 УПК РФ, материально-правовым основанием для заключения под стражу является совокупность доказательств, одни из которых уличают обвиняемого, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, а другие указывают на необходимость временной изоляции лица от общества в интересах судопроизводства.

В представленном материале содержатся достаточные данные, свидетельствующие о причастности Мусина Е.С. к совершению инкриминированного преступления.

При разрешении вопроса об избрании Мусину Е.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд обоснованно принял во внимание, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, его причастность к инкриминированному преступлению установлена, он неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, а также установил, что он пытался оказать давление на свидетеля по делу – несовершеннолетнюю ФИО Избирая меру пресечения в виде заключения под стражу Мусину Е.С., суд пришел к правильному выводу, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, и привел в постановлении доказательства, подтверждающие эти выводы.

Суд с соблюдением норм уголовно-процессуального закона объективно и полно исследовал представленные материалы, дал им всестороннюю оценку в их совокупности и в соответствии с ними правильно установил фактические обстоятельства, обоснованно избранив Мусину Е.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает несостоятельными, так как выводы суда об оказании давления со стороны Мусина Е.С. на свидетеля ФИО основаны на показаниях последней.

Оснований для отмены постановления судьи в части избрания Мусину Е.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, судебная коллегия не усматривает.

Сведений о невозможности содержания подозреваемого в условиях СИЗО суду представлено не было, не представлены они и судебной коллегии.

Выводы суда мотивированы, судебная коллегия считает их справедливыми, а постановление судьи законным и обоснованным.

Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия не усматривает по делу нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 февраля 2011 года о назначении судебного заседания, которым Мусину Е.С., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а кассационную жалобу Мусина Е.С. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи областного суда -