Судья Никитина Н.Н. дело № 22к-998/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Оренбург 10 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи: Едаковой Е.С. судей: Кожинова В.В., Мельникова А.Н. при секретаре: Байрамгуловой Н.Т. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Чеботарь А.А. на постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 17 февраля 2011 года о продлении срока содержания под стражей, которым Чеботарю А.А., ....... года рождения, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до 23 марта 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Едаковой Е.С., объяснения обвиняемого Чеботарь А.А., адвоката Севастьянову З.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Яльчибаевой Ю.Р., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Органом предварительного расследования Чеботарь А.А. обвиняется в умышленном причинении ФИО тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. 15.12.2011г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ по факту причинения ФИО телесных повреждений. Постановлением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 23.12.2010 года Чеботарю А.А. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. 28.01.2011г. постановлением прокурора Советского района г.Орска Оренбургской области дело по обвинению Чеботаря А.А. возвращено для производства дополнительного расследования. Срок предварительного расследования установлен до 01.03.2011г. 14.02.2011г. следователь СО при ОВД по Советскому району МО г.Орск Сиротпа Д.В. обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Чеботарю А.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, т.е. до 23.03.2011г. В обоснование ходатайства следователь сослался на невозможность закончить расследование до истечения срока содержания Чеботаря А.А. под стражей, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий: получить заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, заключение ситуационной судебно-медицинской экспертизы, ознакомить с ними обвиняемого и потерпевшего, выполнить требования ст. 216 и 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для последующего направления его в суд с учетом требований, предусмотренных Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года. При этом, в ходатайстве указано на невозможность изменения Чеботарю А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку основания, по которым ему ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не отпали. Постановлением Советского районного суда г.Орска от 17.02.2011г. срок содержания под стражей Чеботарю А.А. продлен на 1 месяц, а всего до трех месяцев, т.е. до 23.03.2011г. включительно. В кассационной жалобе обвиняемый Чеботарь А.А. считает вынесенное судом постановление необоснованным и незаконным. В обоснование жалобы указывает, что он проживает по месту работы, вину признал, поэтому препятствовать установлению истины по делу, а также скрываться от органов предварительного следствия и суда он не намерен. Просит изменить ему меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде. Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление о продлении срока содержания под стражей, вынесенное в отношении Чеботаря А.А., законным и обоснованным. В соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу. Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Чеботаря А.А. под стражей согласовано с соответствующим руководителем следственного органа, в нем указано, какие следственные действия необходимо провести по делу, и приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого Чеботаря А.А. под стражей. Судом были проверены основания, указанные следователем в ходатайстве о невозможности применения к обвиняемому Чеботарю А.А. иной меры пресечения, им дана надлежащая оценка. Суд пришел к обоснованному выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Чеботарю А.А.. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились, а потому основания для отмены или изменения избранной ему меры пресечения отсутствуют. В постановлении суда указаны конкретные, фактические обстоятельства, которые послужили основанием для продления в отношении Чеботаря А.А. данной меры пресечения. В частности, суд учел, что Чеботарь А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, постоянного места жительства и регистрации в г. Орске не имеет, проживает периодически то у своего брата, то по месту работы, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Как видно из характеристики, в состоянии алкогольного опьянения Чеботарь А.А. агрессивен, конфликтен, общается с лицами, употребляющими спиртные напитки (л.д.18). Данные обстоятельства, в своей совокупности, позволили суду прийти к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, в случае изменения меры пресечения Чеботарь А.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать производству по делу, поэтому суд обоснованно принял решение о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Чеботарь А.А. на 01 месяц. Содержащиеся в кассационной жалобе доводы, касающиеся места проживания обвиняемого и его отношения к предъявленному обвинению, были известны суду первой инстанции на момент принятия решения и не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Чеботарю А.А. Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания Чеботаря А.А. под стражей, суду не было представлено. Судебная коллегия находит, что решение о необходимости продления срока содержания Чеботаря А.А. под стражей не противоречит названным в ст. 55 Конституции Российской Федерации целям. Данное решение принято при наличии указанных в законе оснований, в судебном заседании, по судебному решению на основании исследованных конкретных обстоятельств уголовного дела, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, влекущих отмену постановления, судом не допущено. При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 17 февраля 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Чеботаря А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: