Судья Шабанова С.В. № 22к-1168/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 24 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Едаковой Е.С.,

судей: Мельникова А.Н., Заводских А.Б.,

при секретаре – Кавунник О.С.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Петрова Ю.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.01.2011года, которым отказано в принятии жалобы Петрова Ю.И. в порядке ст. 125 УПК РФ

Заслушав доклад судьи Едаковой Е.С., адвоката Фалько Д.Н., поддержавшего кассационную жалобу Петрова Ю.И., мнение прокурора Жилиной О.И. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Петрова Ю.И. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия и решения от 09.08.2010 года начальника управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Овчинниковой В.И.

Постановлением судьи от 28.01.2011 года в принятии жалобы Петрова Ю.И. в порядке ст. 125 УПК РФ отказано.

В кассационной жалобе Петров Ю.И. просит отменить постановление судьи. Указывает, что судом при вынесении решения не соблюдены принципы состязательности и равноправия сторон, что повлекло нарушение его права на защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ.

Положения ст. 125 УПК РФ определяет возможность обжалования решений и действий должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.

Судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействий), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом.

Судьей было установлено, что Петров Ю.И. осужден приговором Оренбургского областного суда от 24.01.1998 года, вступившим в законную силу, и отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Вопросы о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействий) должностных лиц на стадии досудебного производства могут быть поставлены перед судом при рассмотрении дела по существу, при рассмотрении дела в кассационной инстанции или по вступлении приговора в законную силу в порядке ст. 402 УПК РФ.

Доводы Петрова Ю.И., изложенные в кассационной жалобе, основаны на неправильном толковании закона и не являются основаниями к отмене постановления судьи, которое, по сути, является верным.

Выводы судьи мотивированы, и судебная коллегия находит их убедительными.

Судебная коллегия находит, что право на защиту осужденного Петрова Ю.И. нарушено не было, так как постановление вынесено судьей на стадии подготовки к рассмотрению жалобы. Участие заявителя, его представителя, а равно иных субъектов уголовного судопроизводства на данной стадии законом не предусмотрено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы Петрова Ю.В. не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.01.2011 года об отказе в принятии жалобы осужденного Петрова Ю.И. в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу Петрова Ю.И. – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи областного суда-